中新社鄭州12月20日電 (記者 闞力)河南省南陽(yáng)市方城縣人民法院19日稱(chēng)，被告人李宇、徐向陽(yáng)、賈霞涉嫌犯教育設(shè)施重大安全事故罪及附帶民事訴訟案一審宣判。

　　當(dāng)日，方城縣人民法院一審公開(kāi)審理了上述案件，并當(dāng)庭宣判。以教育設(shè)施重大安全事故罪，判處被告人李宇有期徒刑七年，判處被告人徐向陽(yáng)有期徒刑六年六個(gè)月，判處被告人賈霞有期徒刑六年；同時(shí)，禁止被告人李宇、徐向陽(yáng)、賈霞自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)從事與教育教學(xué)相關(guān)的職業(yè)；駁回附帶民事訴訟原告人范永歸等人的訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理查明：被告人李宇系方城縣獨(dú)樹(shù)鎮(zhèn)硯山鋪社區(qū)英才學(xué)校實(shí)際控制人。2018年被告人徐向陽(yáng)被李宇聘任為該校校長(zhǎng)，全面負(fù)責(zé)學(xué)校日常事務(wù)。被告人賈霞系該校小學(xué)三年級(jí)班主任，入住小學(xué)三年級(jí)305男生宿舍兼任宿管老師。

　　2024年1月19日22時(shí)45分許，該校305男生宿舍發(fā)生火災(zāi)(當(dāng)日實(shí)際住宿學(xué)生33人)，造成13名小學(xué)生遇難，4名小學(xué)生受傷。

　　通報(bào)稱(chēng)，上述英才學(xué)校長(zhǎng)期違規(guī)辦學(xué)，未取得《民辦非企業(yè)單位登記證書(shū)》，辦學(xué)場(chǎng)所不符合要求；事發(fā)時(shí)起火建筑屋頂水箱和室內(nèi)消防栓無(wú)水，無(wú)法發(fā)揮初期火災(zāi)撲救作用；獨(dú)立式感煙火災(zāi)探測(cè)報(bào)警器沒(méi)電，未能及時(shí)報(bào)警，延誤最佳逃生時(shí)機(jī)；學(xué)校日常管理不嚴(yán)格，未發(fā)現(xiàn)涉事學(xué)生攜帶打火機(jī)入校問(wèn)題；305宿舍住宿人數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)；相關(guān)人員不熟悉應(yīng)急處置程序，事發(fā)時(shí)未有效組織305宿舍學(xué)生疏散逃生。

　　事發(fā)后，該學(xué)校與13名遇難小學(xué)生的近親屬簽訂賠償協(xié)議，賠償每名遇難學(xué)生近親屬各項(xiàng)費(fèi)用130萬(wàn)元人民幣。上述賠償款已于2024年1月支付完畢。

　　方城縣人民法院審理認(rèn)為，被告人李宇、徐向陽(yáng)、賈霞明知硯山鋪英才學(xué)校的校舍及教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)，既不采取措施整改，也不及時(shí)報(bào)告，致使發(fā)生重大傷亡事故，其行為均已構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。本次火災(zāi)事故后果特別嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，對(duì)三名被告人應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。根據(jù)三名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，遂依法作出上述判決。

　　此前，該宗火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告對(duì)外公布稱(chēng)，事故系起火宿舍內(nèi)小學(xué)生使用打火機(jī)導(dǎo)致，25名相關(guān)責(zé)任人被處理處分。(完)