中新社北京1月7日電 (記者 官逸倫)美國白宮方面當(dāng)?shù)貢r間6日表示，美國總統(tǒng)特朗普及其團隊考慮動用美軍等“一系列選項”得到格陵蘭島。在對委內(nèi)瑞拉發(fā)動大規(guī)模軍事打擊后，美方多次就格陵蘭島問題表態(tài)，遭到歐洲多國反對。

　　格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。北京外國語大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建在接受中新社記者采訪時表示，美國對格陵蘭島的野心由來已久。如今，格陵蘭島問題直接反映出北約的生存危機。

　　據(jù)崔洪建介紹，早在19世紀(jì)60年代，美國就提出“購島”，盡管當(dāng)時沒有成功，但美國一直沒有放棄控制格陵蘭島的企圖。

　　他表示，格陵蘭島地處歐亞大陸與北美最短的海空航線上，正是美國最早在該島西北部圖勒空軍基地(現(xiàn)名為皮圖菲克太空基地)駐軍的由來，“以此起到預(yù)警作用，確保所謂的美國本土安全”。

　　與此同時，格陵蘭島的稀土資源也令美國“垂涎”。根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局2025年1月數(shù)據(jù)，格陵蘭島的稀土儲量高達150萬噸。崔洪建告訴記者，在特朗普看來，如果能夠控制格陵蘭島，美國稀土供應(yīng)緊張的情況將得到緩解。

　　崔洪建稱，曾經(jīng)美國還會因為格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地有所顧忌，但在特朗普的“帝國思維”下，得到格陵蘭島的想法“有可能向政策和行動方面轉(zhuǎn)變”。

　　丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日表示，如果美國攫取并控制格陵蘭島，將意味著北約軍事聯(lián)盟的終結(jié)。崔洪建認為，格陵蘭島問題直接反映的是北約的生存危機，“如果美國真的要用軍事手段控制格陵蘭島，也就破壞了北約的政治基礎(chǔ)”。

　　崔洪建提到，《北大西洋公約》第五條即集體防御條款稱，“對于一個或數(shù)個締約國的武裝攻擊應(yīng)視為對締約國全體的攻擊”。“如果北約成員國之間都要武力相向的話，怎么談得上在應(yīng)對外敵時能夠共同響應(yīng)呢？”

　　“所以現(xiàn)在歐洲方面是想以此說服美國，讓美國預(yù)見到，如果其采取軍事方式，不僅會影響美國和丹麥的關(guān)系、美國和歐洲的關(guān)系，甚至?xí)痛藢?dǎo)致北約直接‘死亡’。”崔洪建說。

　　崔洪建認為，北約實際體現(xiàn)了美歐關(guān)系的深度。一旦北約終結(jié)，美歐關(guān)系將進入重組階段，雙方在很多問題上的矛盾分歧會進一步暴露，北約成員國之間的矛盾也可能隨之上升。美國在歐洲的整體利益如何保障，歐洲未來如何應(yīng)對更加嚴(yán)峻的安全風(fēng)險，都是屆時亟待解決的問題。

　　對于特朗普揚言要得到格陵蘭島，歐洲多國6日發(fā)表聲明，強調(diào)涉及丹麥及格陵蘭島的事務(wù)應(yīng)完全由丹麥及格陵蘭島自行決定。

　　崔洪建表示，如果特朗普真的要用軍事方式控制格陵蘭島，歐洲沒有什么“硬碰硬”的手段。“在軍事、安全層面，歐洲現(xiàn)在沒有可以和美國討價還價的余地，這是殘酷的現(xiàn)實。所以歐洲現(xiàn)在更多還是通過外交表態(tài)，回應(yīng)特朗普方面的說法。”

　　崔洪建指出，自特朗普將西半球列為美國國家安全的關(guān)鍵優(yōu)先事項，歐洲的作用和價值都在下降。在當(dāng)前美歐關(guān)系中，歐洲短期內(nèi)仍要在安全問題上拉住美國，避免所有矛盾同時爆發(fā)，從而進行一些長期準(zhǔn)備，包括在防務(wù)自主上加大投入。“歐洲最大的問題是，無論是加強能力建設(shè)，還是解決內(nèi)部分歧，都需要時間。”

　　“在歐洲還不具備足夠能力真正承擔(dān)保衛(wèi)自己的責(zé)任時，需要美國為其發(fā)揮兜底作用，我覺得這是歐洲現(xiàn)在處理格陵蘭問題既現(xiàn)實又無奈的政策出發(fā)點。”崔洪建說。(完)