自前天廣州文化娛樂業協會發表拒絕接受卡拉OK版權費標準的聲明后，昨日，上海市娛樂行業協會副秘書長朱南表示，在沒有解決收費主體合法性之前，該協會會采取法律途徑等方式對于任何強行在上海地區上門開展收費的行為說“不”。昨日，廣州文化娛樂協會會長黃世球告訴記者，廣州文娛協會建議根據點擊率的高低進行收費。

　　上海現在還不到談收費的時候

　　自前天廣州文化娛樂業協會發表拒絕接受卡拉OK版權費標準的聲明后，昨日，上海市娛樂行業協會副秘書長朱南表示，在沒有解決收費主體合法性之前，該協會會采取法律途徑等方式對于任何強行在上海地區上門開展收費的行為說“不”。

　　“現在還不到談收費的時候。”朱南昨天向記者再三強調，協會內部一致對收費主體的合理合法性表示質疑。與廣州的質疑聲相似，上海市娛樂行業協會認為，依據《國家版權法》，目前卡拉OK版權使用費的收費主體中國音像集體管理協會(籌)在未完成登記獲得國家民政部批準的情況下，尚不具備法律主體資格，因此也無權進行包括制定收費標準及開展收費等相關活動。朱南表示，卡拉OK版權費一定會交，但須等到收費主體合法化以后再談。

　　此前，上海部分卡拉OK企業的一些相關人士也告訴記者，他們認為版權局所公告的12元/間/天的收費價格太高。今年要執行該收費估計很難，最早也要等到明年。

　　廣州堅持根據點擊率收費

　　昨天下午，廣州文化娛樂協會會長黃世球告訴記者，和上海提議的“每間包房每天1元”標準不同，廣州文娛協會建議根據點擊率的高低進行收費。黃世球說，這是在征求其會員意見的基礎上形成的，因為廣州大部分卡拉OK經營者都認為，按照點擊率的高低收費更加公平合理。

　　在發給記者的聲明中，廣州文化娛樂協會認為，國家版權局此前公布的收費標準將影響權利人許可使用的積極性。聲明認為，由于集體管理組織的會員數在不斷變化，以打包形式收取的版權費數額是一定的，會員越多，每個會員就每首歌可分配的版權費就越少，這勢必影響到權利人許可使用的積極性。其次，不考慮歌曲的受歡迎程度而平均分配使用費，也會影響權利人許可使用的積極性。 (來源：新聞晨報　作者：陳抒怡 楊育才)