南方日報訊(記者/于冬雪)大學排名是學生選擇學校的重要依據(jù),而“學生滿意度調(diào)查”的調(diào)查結(jié)果是決定大學排名的一個關(guān)鍵因素。據(jù)BBC英倫網(wǎng)報道,有八所英國大學剛剛被舉報到英格蘭高等教育撥款委員會,說他們曾在過去的兩年中試圖給學生施加壓力,以期望學生能在“全國學生調(diào)查”的問卷中給學校打出更高的分數(shù)。

　　據(jù)報道,英國每年都要耗資約220萬英鎊,用于評選當年的大學排行榜。其中,“學生滿意度調(diào)查”的結(jié)果是決定大學排名的一個關(guān)鍵因素,也會影響到大學在學生和雇主當中的聲譽。

　　被舉報的八所大學分別是斯旺西大學(Swansea)、安格利亞魯斯金大學(AngliaRuskin)、德比大學(Derby)、萊斯特大學(Leicester)、樸茨茅斯大學(Portsmouth)、桑德蘭大學(Sunderland)、金斯頓大學(Kingston)和倫敦都市大學(LondonMetropolitan)。舉報的內(nèi)容包括:系主任和講師曾告誡學生,如果他們給學校打高分,自己畢業(yè)文憑的含金量也會相應提高。學校工作人員選擇部分學生代筆其他同學填寫調(diào)查問卷。一個講師曾告訴醫(yī)學院的同學,說如果學生們不給學校打高分,他們自己將來也難以找到好工作。

　　學生組織和政治家紛紛表示,這一指控將使整個大學排名工作的公信力都會受到質(zhì)疑。英格蘭高等教育撥款委員會已經(jīng)要求校方對此事件在內(nèi)部進行調(diào)查,然而學校方面的回應卻不盡相同。

　　斯旺西大學說它們內(nèi)部調(diào)查后認為那些指控是沒有事實依據(jù)的。樸茨茅斯大學否認自己有任何過錯,并說由于控訴都是匿名的,根本無法展開校內(nèi)調(diào)查。萊斯特大學對此事道歉,并說對于不允許的行為,相關(guān)規(guī)定應該說得更明確一些。金斯頓大學承認錄音屬實,并為其“語言不恰當”表示遺憾。事實上,英格蘭高等教育撥款委員會有明文規(guī)定,學校不允許將該問卷和學校的排名,或者學生文憑的含金量掛鉤。

　　對此,有留學顧問表示,學校排名可以作為參考,但并不能作為留學生選擇國外院校的唯一依據(jù),因而建議學生和家長從多方面對學校進行考察。