中新社北京10月17日電 (記者 張素)重慶綦江某丁字路口，車輛右轉行駛30米后才出現“禁止駛入”標志標線。不到兩年時間，該路段發(fā)生5814車次因同一行為被監(jiān)控抓拍的事實。

　　17日，中國最高人民法院發(fā)布行政訴訟法修正施行十周年典型案例，其中包括“秦某某訴重慶市綦江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊、重慶市綦江區(qū)公安局行政處罰及行政復議案”。

　　重慶法院最終認定，該處交通標志標線設置存在不合理之處，秦某某請求撤銷綦江交巡警支隊所作案涉處罰決定和綦江區(qū)公安局所作案涉行政復議決定的訴訟請求成立。

　　據知，判決生效后，交通管理部門積極優(yōu)化標志設置，徹底解決了該路段因交通標志設置不合理導致的交通違法頻發(fā)問題。

　　“行政訴訟法規(guī)定，對于明顯不當的行政行為，人民法院可以判決撤銷。”清華大學法學院教授何海波說，該案交通標志標線設置明顯不當，法律不會強人所難，法院可以判決撤銷機動車駕駛人因此受到的行政處罰。

　　最高法發(fā)布數據顯示，自2015年5月行政訴訟法修正施行以來，截至今年6月，各地法院共審結一審行政案件283.1萬件。

　　部分類型案件多發(fā)高發(fā)。2024年，各地法院新收一審行政案件中，因征收拆遷引發(fā)的“城建”“資源”類案件占26.1%，行政處罰類案件占14.42%。

　　本批案例聚焦征地拆遷、行政處罰等領域，審理法院通過對違法行政行為判決撤銷、變更、確認違法等方式，實現依法監(jiān)督職能。

　　在“甲公司訴河南省南陽市人民政府返還征收補償款案”中，最高法判令南陽市政府就案涉損失向甲公司支付841.1545萬元人民幣，切實保護民營經濟組織合法權益。

　　“該案厘清了土地出讓法律關系中政府與企業(yè)的責任邊界，防止行政機關以‘變通’之名轉嫁法定責任。”中國法學會行政法學研究會副會長王敬波說，依法依規(guī)是企業(yè)長遠發(fā)展的“護身符”，行政機關有權監(jiān)管但不能任性。(完)