想起遭遇二房東的經(jīng)歷，房東劉先生(化名)至今心有余悸。

　　［緣由］業(yè)主大意租客自行交接

　　劉先生在崗頂有一套三房一廳的電梯房，去年9月通過網(wǎng)上放租給王小姐，租期一年，由王小姐和一名公司同事住。合同上有一條：“未經(jīng)出租人同意，承租人不得轉(zhuǎn)租”。租金每月2000元，王小姐將錢存到中國銀行的存折上，劉先生持卡取出來。至于押金，王小姐反復(fù)強調(diào)自己剛大學(xué)畢業(yè)，手上錢不多，希望只交一個月房租作為押金，劉先生心一軟，同意了。劉先生工作忙，又住在海珠區(qū)，放租后便不大理會，每月只管按時從柜員機上取錢。

　　今年春節(jié)，王小姐打電話說，同事搬走了，她找了另一個同事張小姐，以及在網(wǎng)上放租又找到一名吳女士，三人一起住。劉先生說：“行啊，只要你繼續(xù)交房租就行，跟誰住我不管。”

　　5月，王小姐又來電說，她也要搬走，房屋交給吳女士管理，吳已退給她押金，以后劉先生退押金給吳即可，還告知了吳的手機。劉先生給吳女士打電話詢問房屋情況，吳說：“就我一個人住，你放心，我會按時交房租的。”這個月，劉先生果然按時取到了房租，于是不再問了。

　　［事發(fā)］找人分租還簽約收押金

　　6月，該小區(qū)業(yè)委會選舉，通知劉先生參加業(yè)主大會，劉先生想順便去看看房子，打電話給吳女士，吳卻百般阻撓，說：“不用看了，屋里好好的。我一個女人，你進來不方便。”劉先生懷疑其中有蹊蹺，不等業(yè)主大會那天，找了個晚上與太太一起來到屋里，眼前的景象讓他們大吃一驚：三間臥室住了四個女的，其中吳女士那間一個人還是打地鋪。

　　劉先生與房客們的交談無法進行，因為吳女士總是打斷。看來，她不想讓劉先生與房客交流。這時，一個房客給劉太太使了個眼色，機敏的劉太太讀出了其中的含義：“我有話跟你們說。”于是，劉太太把這個房客單獨拉到一邊，塞給她一張名片，然后夫妻倆就告辭了。當晚，劉先生接到了這個房客——一個單純的職場小女孩的電話，她幾乎是帶著哭腔道出了內(nèi)情：吳女士找了包括她在內(nèi)的三個年輕女孩入住，刨去她們的房租，吳自己只需要交50元房租。水電氣費不透明，要求看單據(jù)她不給看，攤在她們頭上的明顯多于常理。吳跟她們都簽了合同，到今年底期滿，還向她們收了兩個月房租作為押金。

　　［出手］趕走二房東重新簽合同

　　劉先生聽罷，不由倒吸一口冷氣：租賃合同是我跟王小姐簽的，王小姐提前退租，我為了省事，不追究她的違約責(zé)任，就當她的朋友繼續(xù)在這里住。吳女士跟我連合同都沒有，嚴格說來連房客都算不上，竟然大搖大擺地當起了二房東！合同9月到期，吳跟人家簽到今年年底，就可能提前收取別人租金；收別人兩個月房租作為押金，也就是說她手上現(xiàn)在有3900元押金，而她只“交”給我2000元押金。這樣，吳作為二房東，不受絲毫約束，對房東和房客都是穩(wěn)賺，隨時可以帶著別人的房租和押金以及屋內(nèi)設(shè)施溜之大吉。

　　被人占了便宜且危機四伏的感覺，強烈地籠罩著劉先生。他果斷出手了：要求吳女士立即搬走。另外三名女孩是無辜的，她們愿意繼續(xù)住，劉先生定下每間房的價格，與她們分別簽合同，水電氣等生活費用由她們相互承擔(dān)連帶責(zé)任。如今，劉先生面對三個“真正”的房客，雖然打理的時間比放給一個人多了些，但沒有了二房東在中間攪和，他和房客都感覺很實在。

　　經(jīng)歷了這場風(fēng)波，劉先生最大的感觸是：作為房東，要從源頭即合同上控制房客的轉(zhuǎn)租行為，不能輕易棄權(quán)；房子租出去后不能當“甩手掌柜”，必須掌握房客的情況，以免讓二房東鉆空子。　　

　　律師點評　　

　　只簽一份合同面對多個房客

　　廣東省政協(xié)委員、廣東法制盛邦律師事務(wù)所高級律師劉濤就此事指出，二房東的存在有一定合理性，不能簡單地禁止了事，無暇或不愿打理的房東的確需要二房東。但二房東可能帶來的危害也不可小視，房東和房客都留神的話，可以消除或降低這種危害。

　　劉濤說，二房東是租賃市場的普遍現(xiàn)象，上海甚至出現(xiàn)了職業(yè)二房東和二房東利益聯(lián)盟。二房東“吃兩頭”的情況突出——利用大房東的房子來賺房客的錢。不少大房東圖省事，房子租出去后不聞不問，只要收到租金就行。這樣等于是自我放棄法定權(quán)利。根據(jù)租賃規(guī)定，二房東全部或部分轉(zhuǎn)租，都必須經(jīng)過大房東同意，否則無效。為防止二房東占便宜，可像劉先生一樣定好價格，與房客分開簽合同。但最好的簽合同方法，是與多個房客只簽一份合同，來一個房客多加一個名字。多個房客共同作為乙方，對房租和生活費用相互承擔(dān)連帶責(zé)任，房東找誰要錢都行，利益更有保障，也降低了風(fēng)險。

　　二房東對房客的危害更大。第一種是二房東要求房客一次性支付長期房租后，突然卷款潛逃。第二種是二房東已超出合同約定租期，在房東已經(jīng)催房租或還沒有找上門前，趕緊將房屋租給房客，然后帶著收到的租金逃跑。第三種則是二房東將房子高價轉(zhuǎn)租給房客，并且收取多月房租后離開，從中騙取差價。若二房東“走佬”，房客將會陷于失財又失房的境地。因為大房東無需對房客負責(zé)，隨時可以趕你走。（鄒高翔）