解說：有人說，在大躍進之后的幾十年直至今天，一些地方出現“數字腐敗”的滋生和蔓延，都顯示出浮夸風的影響依然深遠。

　　前不久，中國31個省、市、自治區各自公布上半年的GDP，匯總之后，比國家統計局核算的全國GDP多出了約1.4萬億，差率接近10%，就令外界質疑地方數據是否被“灌水”。

　　馬建堂：地方GDP“注水”存在體制問題GDP不堪重負

　　吳小莉：多了這么多，1.4萬億，這樣的數據的差距大嗎？為什么會有這樣的差距？

　　馬建堂：這個問題也不是一個新問題了，確實今年上半年數據公布了以后，差距有所擴大，有所擴大，中國的GDP是分級核算，在所有的實行分級核算的國家，這種情況都存在，都存在。現在的問題需要我們承認的問題呢，就是這個差距偏大。所以我們要努力地去提高我們的能力，核算能力，來消除這個偏大的數據的差距。

　　吳小莉：這個數據的正負比應該是多少會比較合理？

　　馬建堂：我想5%以內應該是可以接受的吧，5%之內可以接受，現在大概是百分之九點幾。

　　解說：今年4月10號，《華爾街日報》中文網刊出一篇文章，題為《如何看待中國經濟減速時期的GDP統計》。作者TomOrlik曾經是英國財政部政策顧問，在文章中，他對中國地方官員人為操控GDP數字提出了質疑。4天之后，這篇文章連同馬建堂的批示，出現在國家統計局的官方網站上，引起了眾多媒體的關注。有報道就指出，馬建堂這樣做是希望通過此舉、向國際統計界和經濟界發出“明確的信號”，那就是中國將把GDP統計做得更為準確和扎實。因為，在當今全球經濟處于轉捩點之際，任何的不準確都會給中國這個世界第三大經濟體帶來高昂的代價。

　　在馬建堂批示過的那一篇來自《華爾街日報》的文章中，作者TomOrlik就曾經指出，大約10萬名地方統計工作者在應該忠于哪一級領導方面，存在問題。

　　吳小莉：湯姆-沃里克在他的文章中也提到了一個說地方政府它虛報，或者是瞞報這種情況也是可能發生的，因為中國非常重視GDP的發展，所以有這樣的說法，說地方政府有的時候為了多拿資源，可能會低報它的GDP增長，等到需要政績的時候，可能就高報，所以它本身在數據提供的時候，或在統計的過程當中，這種人為地干擾是可能出現的，您怎么看這樣的一個說法？

　　馬建堂：由于排名、排序這個影響，所以在個別的地方出現這種情況，有可能，有可能，因為對GDP附加了太多的東西，不堪重負了，不堪負荷了GDP，所以我坦率地說，就是我們國家核算的GDP，和地方加在一起的匯總的GDP的不一致。有制度方面的原因，有技術數據的原因，有重復的原因，也有這種我們叫做什么原因，體制原因，也有。不能回避。