中新網北京3月25日電(記者 左宇坤)大疆和影石的專利之爭全面升溫。

　　中新網記者獲悉，3月23日，深圳市大疆創新科技有限公司(以下簡稱“大疆”)在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石創新科技股份有限公司(以下簡稱“影石”)，涉及6項專利權屬爭議，多名前大疆核心研發人員被指參與。目前，法院已正式立案。

　　此案作為大疆首次在國內提起的專利權屬糾紛，迅速引發市場關注，影石隨后連發公告與CEO回應。

　　在深圳南山區，兩家公司的總部相距不過十余公里。這種地理上的近在咫尺，恰如其商業競爭的如影隨形，展現著智能影像行業從錯位競爭到對位交鋒的變局。

　　導火索

　　這場訴訟的核心，圍繞專利法中關于職務發明的一條關鍵規定展開：員工離職后一年內作出的、與原單位本職工作或分配任務有關的發明創造，專利申請權應屬于原單位。

　　本次訴訟涉及的6項專利，覆蓋無人機飛行控制、結構設計、影像處理等核心技術領域。

　　大疆方面表示，本次涉案的6項專利，首次申請日期大部分在離職人員離開大疆的1年以內。即使個別專利的申請日略超一年，考慮到專利申請文件撰寫所需的時間，仍很可能被認定為員工離開原單位一年內作出的發明創造。

　　大疆指出，在兩件分別涉及無人機飛行控制和無人機結構設計的專利中，影石在中國的申請文本中將部分發明人記載為“請求不公布姓名”，而在對應的國際專利申請中，則強制列明了該發明人的真實姓名，而此人正是前大疆核心研發人員。

　　針對大疆的指控，影石在23日發布的公告中作出正式回應。

　　公告稱，案涉相關員工均系在大疆離職后一年內的員工，但該期間內相關員工作為發明人遞交的專利申請，根據現有證據顯示均為其在公司任職期間內產生的自主創新成果，研發過程合法規范。

　　針對“不公布姓名”一事，影石解釋稱，這是嚴格遵守發明人意愿和相關法律法規、規范性文件的規定，依法申請并公布專利信息。

　　24日，影石方面對中新網表示，相關案件仍在司法程序中，將以法院最終認定為準。未來公司仍將主要精力投入產品與技術研發，持續推進包括云臺相機、音頻設備及無人機在內的多條產品線布局。

　　正面剛

　　影石創新CEO劉靖康在個人微博上進行了更為直接的回應。

　　他表示，飛控領域可能涉案的唯一專利，其創意來源于他本人，過程修正和驗收也是他深度參與。

　　該專利是讓用戶操作無人機像專業穿越機那樣一鍵實現“跳樓飛行”效果。劉靖康略帶調侃地表示，“這件專利在當下限飛的條件下用處不大所以沒有上這個功能，如果DJI要這個功能的話我可以給你們。”

　　劉靖康的回應，同時點出了兩家公司在產品與市場層面的直接競爭。

　　他直言：“GoPro和大疆起訴我們，完全能理解巨頭被搶市場的心態。反之，大疆全景相機和拇指相機的很多功能和配件，被媒體報道‘copy’/‘驚人地相似’。”影石并未主動發起訴訟，原因是小公司資源有限，更傾向于優先投入研發，通過差異化做大市場和蛋糕。

　　24日，影石中國區負責人袁躍在微博上進一步回應，稱此前多家媒體指出，大疆推出的多款產品，大量“復制”了影石的創新功能與設計。據公司內部梳理，大疆相關產品中的部分技術方案，已落入影石11件硬件/結構、8件軟件方法、6件控制方法、3件配件等專利保護范圍。

　　大疆指控影石6項專利歸屬問題，影石反手指控大疆落入其28項專利范圍。言語之間，大疆與影石的博弈在過去一年已然全面升級。這場鏖戰不僅蔓延至專利法庭，更深入滲透至供應鏈的爭奪與產品線的短兵相接。

　　行業考

　　過去，大疆以無人機為根基、運動相機為延伸，影石則深耕全景相機。兩家賽道互補，并無直接沖突。然而2025年，雙方幾乎同時向對方腹地發起跨界突襲，原有的平衡被一舉打破。

　　2025年7月28日，影石高調官宣進軍無人機領域，發布首款無人機影翎Antigravity A1，直擊大疆核心市場。僅3天后(7月31日)，大疆發布首款全景相機Osmo360，以2999元的定價強勢切入影石壟斷多年的全景相機賽道。

　　隨后幾個月，“戰火”從產品線蔓延至定價、渠道與供應鏈。

　　9月，大疆推出Osmo Nano對標影石Go Ultra系列，疊加“國補”后價格較影石低900元左右。10月，大疆開啟降價策略，Pocket3、Action4、Osmo360等多條產品線同步降價，降幅最高超千元。

　　面對價格攻勢，影石迅速跟進，除了發布定價2399元、比大疆Osmo360再低600元的X4 Air全景相機，劉靖康還在微博上向近期購買大疆產品的消費者發放100元無門檻代金券，被外界視為一次高調的營銷反擊。

　　從市場份額的變化，可以清晰看到這場競爭對行業格局的沖擊。

　　國際數據公司(IDC)數據顯示，2025年全球手持智能相機市場出貨量達1665萬臺，同比增長83%。大疆以62.4%的出貨量份額登頂，且在全景相機這一影石的傳統優勢領域，憑借Osmo360單品的爆發，全年市場份額增長明顯。

　　影石則以340萬臺出貨量、20.4%的份額位列第二，同時以66%的市占率蟬聯全球全景相機榜首。且在大疆占據絕對優勢的無人機市場，影石雖剛起步，卻已憑借全景技術的差異化優勢站穩腳跟，成為首個能對大疆形成實質性挑戰的國內品牌。

　　“我們今天最大的不幸是賽道上有個大疆，但最大的幸運也是賽道上有個大疆。”劉靖康曾如此總結與大疆的競爭關系。

　　當專利的邊界被司法厘清，當競爭的規則被市場夯實，這場博弈從來都不只是兩家企業的勝負較量，而是整個行業向著更高技術維度的共同奔赴。(完)