現在出文集也時興起來了，很多中年學者和作家都忙于此事。除了易中天，最近，在媒體上看到余秋雨也將出版文集的消息，這對喜歡余秋雨文章的讀者，無疑是一個好消息，愛屋及烏，完整地收集一個自己喜歡的學者的作品，這樣的癡迷者不少。

　　平心而論，現在，秋雨新作品寫得不多，前一個時候，他就有“封筆”一說。后來，在秋雨博客上偶爾讀到他的一些文章，比如對“鞏俐兩會建言”的看法和“紀念話劇百年的質疑”等，因為作者是余秋雨，盡管發表在自己的博客上，下載率還是相當高的。

　　日前，在《解放日報》上看到了秋雨授權刊登的長篇新作《哪里來的陌生人》，這位歷史上的陌生人就是耶律楚材，成吉思汗要在克魯倫河畔的宮帳里召見的那個人。“無法選擇的是血統，必須選擇的是文化。正因為血統無法選擇，也就加重了文化選擇的責任。正因為文化是自己選擇的，當然也就比先天給予的血統更關及生命本質”，“什么時候，如果能有更多的中國人千里跋涉來到人世災禍的第一線，展示的是文化良知而不是背景身份，切切實實地以終極人性扭轉歷史的進程，那么，對我們就不陌生了。”文風如舊，談古論今，余氏語言，記憶深刻。

　　如果把這些散見于報紙和博客上的文章匯集成書，肯定是會受到讀者歡迎的。我不知道在將要出版的《余秋雨文集》中是否收錄了這些新作？如果沒有的話，對讀者而言，無疑是一個遺憾。

　　余秋雨出文集也引起一片質疑，有媒體批評說，余秋雨將“文集”分別弄成《文化苦旅全書》和《余秋雨論文集》出版，新瓶裝舊酒，是“變著法子從讀者荷包里掏錢”。其實這也怪不得余秋雨，現在，出文集哪個不是分門別類？易中天教授最近也出文集了，第一卷就是文學卷，其中包括小說、散文和詩歌。其實，給余秋雨出文集，那是出版社與余秋雨之間的事，作為第三方完全有選擇的自由，讀者的錢也不是這么好掏的。我倒以為，像余秋雨這樣的學者，讀者更期盼的是不斷讀到他們的新作，再說，60歲剛出頭的人，還不到蓋棺論定的年齡。現在都忙著出文集，整理舊作，卻鮮見新作，這不僅浪費了自己的才華，更辜負了讀者的期望，這倒是十分可惜的。□吳為忠(特約評論員)