今年上半年上架的《余秋雨文集》生出了一些變故。余秋雨將他交給作家出版社運作的這套書改了名字，不再叫“文集”，而叫《文化苦旅全書》。此外，余秋雨又授權人民文學出版社推出一套《余秋雨文集》。這眼花繚亂的變化背后到底是怎么回事呢？

　　經過多方詢問，記者總算明白，原來改了名字后的《文化苦旅全書》僅僅是一套散文集，里面收納的是余秋雨自《文化苦旅》十幾年以來所寫的文化大散文的代表之作，包括去年至今所寫的“苦旅遺稿”一組文章。而新近定下的《余秋雨文集》，則完全變成了余秋雨個人的學術論文集。

　　文學和學術分類出版的事情，其實余秋雨這幾年一直在做，比如幾年前他出了被稱為“記憶文學”的《借我一生》之后沒多久，就重出了多年前的學術集《藝術創造論》，但那都是單本的作品。那么為什么這次余秋雨要將原本一套集子就可以完成的事情，分為兩套文集來出，以至于造成“全書”不“全”，文集不“集”的局面？

　　已經有讀者反映，余秋雨這么做，雖然使文集的條理更清楚了，卻可能會給他們購買造成錯覺。就網上訂書而言，一個喜歡余秋雨散文的人如果訂的是“文集”，那他拿到書后一定會很失望，而一個喜歡余秋雨學術的人如果訂了“全書”，拿到書后也一樣不會有好心情。是不是因為人民文學社給的版稅比作家社的高，余秋雨才決定一書兩出呢？讀者一時間議論紛紛。

　　余秋雨秘書金克林昨天確認將有“全書”和“文集”問世。對于讀者的疑惑，金克林表示，這么做其實是為了更有效地展示余先生各方面的成就，對于為什么要一書二出，金克林諱莫如深，“這個現在還不方便透露，等書出來了，你們看了就明白。”自余華《兄弟》起，一書多出便在作家中流行開來，一位書界人士稱，作家樂于這么做，一個很重要的原因是，兩本(套)的總價肯定比一本(套)的價格要高，這樣，即便版稅率保持不變，作家獲得的版稅也會更多。記者 酈亮