"裸死"不雅床戲純真？新《紅樓》成熒屏熱鬧一景(6)

　　【福爾摩斯@2010】支招：故事主線現代化，細節暗自呼應原著。

　　第一集化自原著第一個故事《血字的研究》，兇手逼迫被害人服毒這一條線是一致的，只是他的職業從馬車夫化成了出租車司機。第二集，福爾摩斯對華生手機的推理，則來自《四簽名》中對他哥哥的懷表的推理，不過這次給手機的變成了姐姐。時代變、職業變、道具變，但原著所推崇的推理精髓不會變。

　　改編原罪二 穿上龍袍也未必是太子

　　【紅樓夢@2010】咨詢：人人都恨寶黛釵，怎么辦？

　　2010版的《紅樓夢》被詬病最多的乃是選角，比如黛肥釵瘦，比如動不動笑得全身發顫的王熙鳳，比如“寬面”式的秦鐘，從主角到咖喱雞，都和原著讀者心目中既有的形象不符。有人說，新版黛玉和寶玉在床上的嬉戲，春意太盛，渾不是個大家小姐的做派。還有人說，尖嘴猴腮的賈老太太還比不得上門打秋風的劉姥姥富態。

　　結果是花也葬了，男男曖昧也搞了，云雨情也試了，主角把重要關卡都打穿了，結局還是三個大字：“你不像”。

　　【福爾摩斯@2010】支招：外貌像不如個性像，個性像不如壞脾氣像。

　　2010版的《福爾摩斯》，外貌完全不是原作重點強調的“鷹鉤鼻”，也沒了大煙斗、高禮帽和燕尾服這些形象標配，但以自我為中心的刻薄言辭、除了案件對世間名利情感一概冷漠的作風、對華生表面上的指使暗地里的依賴——誰能否認這就是壞脾氣神探福爾摩斯？

　　關于名作改編的人物，一千個人心中有一千個哈姆雷特，你拍的未必是作者寫的，讀者看到的未必是記得的。所以與其拘泥于外貌相似，不如著力于神態、做派相似，當然，最好是把人物的缺陷提煉和強化。大眾對于好人好事的記憶力，通常比不過對那些怪咖來得深。