京城相聲演員郭德綱徒弟打記者明星人品引爭議

2010年08月06日 12:30　來源：中國新聞網　

　　中新社北京8月6日電 (記者杜燕) 京城相聲演員郭德綱在“圈占公共綠地”風波引發其徒弟打記者事件再有新進展。繼昨日打人徒弟被北京警方行政拘留，今日郭團隊中兩名當紅成員又發表聲明退出德云社。同時，圍繞郭德綱“圈地門”不斷衍生的事件，把他推到輿論的風口浪尖，也使得諸如明星社會形象、社會監督等成為焦點。

　　事發于何？7月28日，北京電視臺《每日文娛播報》欄目播出了一則“郭德綱蓋‘違建’，與物業方面各執一詞”的新聞報道。節目播出后，全國多家媒體對此事進行了追訪。

　　據介紹，郭德綱位于亦莊贏海莊園的別墅為一棟雙拼，一棟兩戶，于2007年購得，現價值已超千萬元。在別墅后院，一道高1米左右的綠色木質柵欄圈起近30平方米的綠地，其內修葺有涼亭、假山。

　　報道后，郭德綱發表聲明，表示愿意真誠向小區其他業主致歉，并希望得到鄰里的諒解。

　　事情卻再生枝節。本月1日，北京電視臺記者前往別墅采訪，遭其徒弟李鶴彪以“私闖民宅”為由毆打，致使記者受傷。

　　事后，雙方先后舉行說明會，但事件并未如人愿般偃旗息鼓。凌晨睡不著覺的郭德綱在其博客上撰文《有藥也不給你吃》，稱徒弟“是個好孩子”，并在公開表演的中贊其為“民族英雄；說“記者是在‘綠燈區’活動的‘妓女’”；稱所在小區業委會委員為“窮兇極惡窮極無聊”的“窮人”；文中還指，“中國從漢朝的法律就規定：私闖民宅打死勿論。你有采訪的權利，我有維護隱私的權利。”他用“偷拍不挨打，此事古難全”來表明自己的態度。

　　在媒體的相關報道中，郭德綱談及打人事件，不斷重申“這是合理的推搡”，至于被打記者，一會兒纏繃帶一會兒嘔吐，根本就是做戲。“我要是黑社會，怎會反給人欺負？郭德綱不是黑社會，郭家人不是黑社會，而是弱勢群體！”

　　郭德綱爆粗口無疑“火上澆油”。有媒體表示，自己涉嫌侵占公共綠地，徒弟打人，居然還能說出一連串道理，且徒弟由此成了“英雄”，這不但挑釁媒體，也在挑釁公眾，挑釁法律，挑釁公共道德。

　　2006年，名不見經傳的郭德綱與當家花旦春妮一起主持《星夜故事秀》，之后，連續幾年上北京電視臺春晚，并與弟子經常往北京臺主持節目，北京臺也經常播出他們的影視劇及德云社的演出。《華西都市報》稱，北京臺應該算是郭德綱的大恩人，他這次是親人打恩人。

　　不少網友及媒體也評價郭德綱“缺德”、“ 自我膨脹”。《京華時報》撰文表示，以郭德綱當下的名氣，被稱為娛樂界的大腕并不過分，但其作為名人的公眾意識卻實在令人不敢恭維，在做人上還是差著功夫，實在難與一個真正意義上的公眾人物身份相匹配，更甭說能像其師爺侯寶林先生一樣“德藝雙馨”。

　　其實，郭德綱徒弟打記者不是大事，明星打記者也非他獨有：面對記者，范冰冰踢腿、李亞鵬揮拳，竇唯更猛——燒車！

　　這次，郭德綱徒弟亮開嗓門指責記者偷拍、進行“誘騙式采訪”，記者則指他妨礙采訪。

　　明星動輒關門拒絕采訪要保護隱私，媒體要不要采訪權？媒體動輒要維護公眾知情權？這之間，底線何在？

　　鳳凰網一項調查顯示，超過50%的網友認為明星是公眾人物，有必要接受監督；60%的人認為，媒體不可以不擇手段獲取明星隱私，而應尊重他人隱私并恪守職業道德。　　

　　資深娛樂界律師周俊武在接受《法制日報》記者采訪時表示，近年來，明星涉法挑戰公眾道德底線的事件頻發，不容置疑，與明星對法律的重視程度有很大的關系。但明星的確要時刻警醒自己的言行，因為他們作為公眾人物有一定的示范效應。

　　遼寧同澤律師事務所律師李曉東在接受《沈陽日報》記者采訪時表示，依據憲法，首先，公民擁有言論自由，記者擁有采訪權，記者通過合法手段采訪是沒有問題的。其次被采訪人擁有公民隱私權，也可拒絕。

　　一樁“違建”事件，因為郭德綱的江湖氣，引發出一連串不斷升級的事件，直至有人被刑拘，有人“辭職”。事件最終如何演變，不得而知，或許北京臺還將起訴郭德綱。但關于明星品德、社會監督的話題，一段時間內或仍是坊間熱點。

　　被打記者所在節目發聲明：將禁播郭德綱及其作品