他解釋，1990年代大陸實(shí)施改革開放，正是進(jìn)場卡位的好時機(jī)，可惜，李登輝、陳水扁執(zhí)政18年來，跨國企業(yè)已經(jīng)掌握先機(jī)，就算現(xiàn)在能通，改善經(jīng)濟(jì)的效果也會比10年前差。

　　60.9% 感受不到金融開放

　　因?yàn)閷Υ箨懴拗�，臺灣地區(qū)的金融市場不夠開放，遭到外商詬病，雖然當(dāng)局實(shí)施金改，效果顯然有限。世界經(jīng)濟(jì)論壇就評估，臺灣地區(qū)的金融健全度從去年的第74名跌落到今年的100名，雖有38.5%調(diào)查受訪者感到金融市場比去年更開放，卻也有高達(dá)60.9%認(rèn)為沒有改變。

　　“‘政府’若不改善，臺灣地區(qū)有可能成為區(qū)域呆帳中心！”10月下旬，荷商安智銀行臺灣區(qū)總裁梁敬思的這句話，引起島內(nèi)“政府官員”不悅，但也發(fā)人省思。回顧1980年代初期，在臺灣島內(nèi)設(shè)分行的外商銀行多達(dá)51家，如今留下33家，原因之一便是當(dāng)局過度管制。

　　“金融制度不夠自由，不能買賣高獲利的香港H股，存放款倒成了外商銀的主要業(yè)務(wù)，”梁敬思分析，含有中資的金融商品不能上市，游資高達(dá)新臺幣4.3兆，當(dāng)局審核金融商品不夠透明，本地銀行滿手是錢，卻無法前進(jìn)大陸，只能以低利爭取客戶。

　　惡性循環(huán)下，外商銀只好降低臺灣地區(qū)的重要性，將人力調(diào)往金融制度較自由的香港、新加坡，一家在臺灣島內(nèi)只有40人的歐洲銀行，香港卻有上千人，就能顯示兩地差別。

　　梁敬思還說，獵人頭公司到處替新加坡、香港、上海尋找金融人才，臺灣有不少保險專才就這樣去了大陸。

　　兩岸政治僵局限制臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)；水能載舟，亦能覆舟，臺當(dāng)局為了“國家安全”，設(shè)下諸多規(guī)定，卻也變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石，使得臺灣地區(qū)對外商的吸引力正在消退。

　　85.1% 認(rèn)為中國大陸最具吸引力

　　臺灣地區(qū)對外資吸引力逐漸喪失。調(diào)查顯示，和過去三年一樣，高達(dá)85%的外商認(rèn)為，中國(大陸)是亞洲最有吸引力的投資對象，遙遙領(lǐng)先排名第二的印度、第三的新加坡。臺灣地區(qū)已退居五名以外，排在新加坡、香港、甚至越南之后。

　　“外商很精明，他們評估一國(地區(qū))的投資環(huán)境，比本國人還清楚！”曾代表“經(jīng)濟(jì)部”到日本招商，“中華經(jīng)濟(jì)研究院”國際所研究員蘇顯揚(yáng)感受深刻。

　　一回，日商當(dāng)著他的面拿出大陸、新加坡、臺灣地區(qū)提供外資的土地、稅負(fù)、法規(guī)等比較表，直指臺灣不及之處，要他協(xié)助爭取更多優(yōu)惠。

　　跟上國際法令的步調(diào)，才能號召外商，讓臺灣地區(qū)更國際化。由于臺灣地區(qū)有不少“單行”法令，讓外商覺得生意不好做，調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，和去年比較，42.2%的受訪者認(rèn)為臺灣地區(qū)國際化情況沒有改變，而有高達(dá)43.5%甚至感到退步。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]