近日，上海誓維利律師事務所在社交平臺發布視頻稱，因賬號運營問題與小紅書平臺對簿公堂。該律所律師李維世向中新網記者表示，她原本只是想合規地留個聯系方式，沒想到不僅600元錢打了水漂，連賬號也被封禁了。李維世的遭遇并非孤例，在“律師告小紅書”的相關視頻下，不少網友也紛紛表示有相似的經歷，自己也被“白白坑過600元且投訴無門”。近期，在黑貓投訴平臺，僅以“小紅書 600元”為關鍵詞的投訴信息就超過2000條。這些來自法律、房產等專業服務領域的從業者，被同一個邏輯困住：平臺不允許直接留資，誘導你交錢認證；認證后發現依然不允許留資，必須再花錢去做“聚光”投流；如果你試圖繞開投流直接分享干貨觸達客戶，等待你的就是“引流”的鐵拳和封號的結局。這不是鼓勵優質內容創作的生態，而是利用對流量入口的控制，用算法和規則當鞭子，把專業創作者強行趕進付費流量的圈里收“地租”。當分享干貨成為封號的罪證，當合規經營被逼成惡性循環，平臺收“地租”的吃相，未免太過難看。(民生調查局）

責任編輯：【宋宇晟】