治霾：以公民的姿態登場
說起這個事情特別讓人氣餒，有很多很多的故事，應該叫段子，來說明這種霧霾。
有一次我出差，回到偉大的首都，一下飛機，上出租車看不到回家的路，整個的空氣是黃褐色的，我當時就問司機，我說，是不是好萊塢大導演在機場拍片？拍科幻電影？
上海人更幽默，因為北京城，京滬之間總有一種復雜的情感，咱們北京有霧霾的時候，上海人就在調侃北京的霧霾，后來上海在調侃的過程中自己也有了霧霾，后來我一直以為上海人不怎么幽默，后來發現他們編的段子也挺有意思的。
比如說我印象中在上海的霧霾天，有三個段子特別流行，第一個是說，一個上海人說，早上一覺醒來，我推開窗戶，以為我眼瞎了，啥也看不到，全是灰蒙蒙的一片。第二個是說，這算什么啊，我走在街上，有人抽了我一個嘴巴，一扭頭人不見了。
還有一個人說北京老抱怨，抱怨在天安門廣場看不到毛主席像，那算什么呀？我掏出一百塊錢人民幣我都看不見毛主席，關于霧霾的抱怨，關于霧霾的調侃，激發了人太多的創作靈感，泰戈爾的詩也被改成了，人世間最遙遠的距離不是生和死的距離，而是我牽著你的手走過天安門廣場根本看不見你的臉。
會變成一個對毛主席的詩詞的一個改變，潛力霧霾，萬里霾飄，千里霧風，萬里霾飄，最后還有一句，引無數美女戴口罩。
談到霧霾，按照國際發展的慣例，又是工業化和城市化發展的慣例，首先和各位潑點冷水，中國現階段的霧霾不可避免，沒有一個國家避免過。
世界上最大的人造主義災難也不發生在中國，發生在倫敦，五十年代一場霧霾奪取了倫敦上萬人的生命。為什么？在這個特定的，尤其又是中國處在世界產業鏈的最低端，要想發展，要想獲得一個國家快速的經濟上和社會上的增長，環境的成本，是必須支付的，從國際形勢上，中國其實來自環保的壓力，不僅是國內的抱怨，國際的壓力也很大。
在去年，華沙的世界氣候峰會上，就形成了兩派陣營。談霧霾必須客觀理性，否則找不到任何的解決方案，比如說都在抱怨開汽車，而忽略汽車帶來的工業化文明，為我們提供了上火的便利，都在抱怨開汽車，而忽略汽車背后創造了巨大的社會經濟的產值。
那好吧，裸奔最環保。抱怨汽車的人可以裸奔，公交車雖然能降低能耗，他也在燒油，你要是絕對的環保主義者，建議從明天步行上下班，你的工作地點可能就在三里河，但是你的家在通州，你步行上下班，最環保。
面對環保，客觀理性，我說說氣候峰會的爭論，發展中國家和發達國家就是兩大陣營，展開激烈的PK，發達國家就說，你看發展中國家不自覺，排放巨額的二氧化碳，企鵝寶寶的生活都得到了改變，何況人類呢？企鵝都沒地方待了，南極在融化。
剛開始這一悶棍打下去，發展中國家覺得確實是，因為發展中國家確實處在一個經濟高度增長，碳排放量與日俱增的過程之中，但是仔細一想，發展中國家突然發現，一百年前，可是你們這幫人在排，我們可沒排，我們過著步行的生活，你們開著高能耗的汽車滿世界亂跑，你們還船堅炮利，還在我們這掠奪我們的能源，搞得我們今天很貧窮。
這個歷史舊賬怎么算，這就是一個矛盾。而且你要求這幫人，底子本來就薄的發展中國家搞碳排放，控制自己的二氧化碳排放量，為世界環保做，他們也不提供支持，技術支持，資金支持，光是口頭承諾。
那是不是我們該用一點點歷史唯物觀來看待這個問題？那是不是一個全球治理的？整體推進才有可能實現，未來全球環境問題不全面爆發呢？光指責抱怨，在世界的舞臺上，只會帶來無解的困惑。
再說在美國歷史上有一個著名的人，也是被在美國快速工業化活活擠死的，蕾切爾卡遜，他寫了一個著名的書叫《寂靜的春天》，那也講美國的發展史上又一幫既得利益者肆虐環境，大量使用農藥。導致整個土壤，整個土地變壞，鳥兒蟲兒都被殺死，于是有了寂靜的春天，然后西方社會經過很多年的治理，泰晤士河才逐漸變得清澈，寂靜的春天才又變成了鳥語花香的春天，當然對于現實的中國這個曲折的歷程，值得我們借鑒，我們當務之急是完成經濟結構調整和每個產業升級，完善相關的法律制度，喚醒更多的公民意識，讓我們少走彎路，讓我們的陣痛更短一些。
當然了，我們也希望天天在使館裝PM2.5來顯示我們的空氣質量很差的一些先進的國家能夠結束對中國的指責。
多提供一些現實的支持，無論資金還是技術，因為環球同此涼熱，我們擁有的是同樣的一個地球。這就說到為什么我們自身治理的環境在北京出現危機，按說不能，為什么說不能，北京是首善之區，首鋼污染搬了，搬河北去了，搬唐山了，突然發現，這個小風一吹，這個污染咱們離河北太近了，這個小風一吹又吹回來了。
過去我們的環保治理更全球的環保治理一樣，一個毛病，頭疼一頭，腳疼一腳，各自為戰，還加上地方保護，再加上傳統的GDP考核的壓力下，互害型區域治理，后來我們今天才意識到，敢情這空氣它是流動的，它是可以循環的，所以我們今天的治理能逐漸的結束了。頭疼醫腳似的，各自為戰似的治理
國家開始以統籌安排的方式來推動我們環保治理，什么叫統籌安排，就是將中國變成一個整體，來進行制度安排，管理體系這樣的完善，加大我們相關的執法的力度。
最典型的三中全會，十八大有一個重大突破，叫美麗中國，是環保有史以來提到了黨和國家的意志層面，因此如果我們形成一個真正的有效的環保治理體系，我們加大投入，尤其是加大執法，使我們有關部門的腰桿能夠硬起來。
我覺得中國有特別多的著名的弱勢部門和不弱勢部門，弱勢部門我覺得除了上訪戶就是環保局，地方政府撥錢管人，有什么能力去把法規執行到位？不進行深層次的體制改革，讓我們的執法單位，真正能保護能有勇氣去保護每個人的肺的話。
我就想起一句調侃，別抱怨了，你們省的省長也一樣呼霧霾，霧霾能幫助我們每個人第一次在轉型社會上實現真正意義上的人人平等，霧霾面前人人平等，如果未來能發展到治理霧霾面前人人平等，我們就獲得了巨大的進步，當然作為每一個個體，面對這么一個我說的短期內不可能完成的任務，Mission Impossible，不可能完成的任務，我們要縮短現實和理想的距離我們唯一能做的是什么，少開一天車，少進行碳排放，多做綠色的一些推動著哪怕少扔一張垃圾。
當然我不是不讓你做飯，有的人逼急了還不讓咱做飯呢，但是我相信我們，環保牽上我們每個人的命運，要想使環境保護取得預期的成果，我們必須每個人從我做起，以公民的姿態登場，做脆弱的環境保護真正的守護者。
哪怕少用一度電，少開天車，多種一棵樹，你都是好樣的，還是那句老話，你有光明，中國才有光明。
