打贏了官司，成功幫當事人挽回160萬元的財產損失，但當律師索要之前協商好的48萬元律師費時，當事人卻以種種理由拖延支付律師費。雖然收費合同在手，但又不忍立即將當初的委托人一舉告上法庭。近日，我市一律師正如何為自己“討薪”陷入尷尬。

　　不少律師有欠“薪”經歷

　　“我還是希望能通過協商、溝通的方式解決，雖然我很有把握通過司法途徑幫自己討回代理費。”這位律師表示，一個月前，他打贏了一樁官司，幫助當事人成功挽回160萬元的財產損失。不料，約定期限過去一個多月，該律師卻遲遲拿不到律師費。本來雙喜的局面，最后卻是一家歡喜一家愁。

　　曾被拖欠過“薪水”的律師，顯然不只一人。記者在調查中了解到，不少律師都有被拖欠“薪水”的經歷，但堅決為自己維權的卻不多，個別打官司維權的律師也不愿意透露詳情。

　　浙江人民聯合律師事務所經濟部主任顏貽潘律師分析，這位律師不愿立即通過司法途徑為自己維權，可能基于情感上的顧慮。一個大案辦下來，律師和當事人差不多都成了朋友，誰也不愿意案件一結束，“朋友”就成“敵人”。不過，京衡律師集團溫州事務所主任李求軼昨天接受記者采訪時表示，律師一定要為自己維權，2007年上半年，他就打官司成功為自己“討了薪”。

　　有關人士分析原因

　　溫州市司法局律師管理處處長、溫州市律師協會秘書長甘細平表示，出現這種情況不奇怪，原因主要有以下幾種：一是律師收費標準不一。新《律師法》將于6月1日實施，新的律師服務收費管理辦法也已經執行，但收費新標準尚未出臺。在此情況下，大量律師只能依據案子本身進行協議收費，容易引起爭議。

　　另一方面，公眾對律師收費的服務標準和內容不清楚、不理解。很多人以為只有打贏官司才付費。甘細平認為，除風險代理模式外，律師收費就像門診收費，跟官司輸贏沒有直接關系。不過，個別律師與當事人在溝通方面，可能也有不妥當之處。

　　最主要的一點，甘細平認為，一些選擇風險代理模式的當事人，沒有做好充分的心理準備。比如一件標的金額為200萬元的案件，協商好的律師費是30%，官司一打，贏了，錢一到手，反悔了，當事人舍不得給律師費了。

　　甘細平說，浙江省司法廳和物價局有望在年內聯合出臺新的律師服務收費標準，律師收費將有統一依據。另外，若當事人對律師收費有爭議，可以向司法局律管處投訴，也可以向物價局投訴。同時，律師若已履行律師職責，盡了應盡義務而拿不到律師費的，他認為，協商不成就應該通過司法途徑為自己維權。 (記者 楊德月)