4 性尊嚴的說法其實不存在

　　信息時報：很多網友覺得你有點大女子主義，說得好聽點就叫“民間女權運動的先驅”，你認為呢？

　　陳：其實，我并不贊成大女子主義，男性和女性最好的相處方式是和諧而平等，意識到兩性差異并能互相尊重，是一種完美的社會形態。而且，男性對女性的尊重本身就是對自己的尊重，不是一個非常轟動的說教，男性對女性權利的釋放就是對自己權利的釋放。

　　信息時報：女人自覺遵守貞操觀是不是因為女人對男人的依附，所以根源在女人身上，你說呢？

　　陳：兩性互相需要是正常的需求，男人需要女人，女人也需要男人，是正常的一種平等，我相信在過去，因為各種各樣的原因，確實在社會結構當中，女性在很大程度上以及很長時間內是依附于男性，但社會已經進步到女性基本可以獨立解放出來的程度，我國也是如此。

　　信息時報：網上有言論說捍衛自己的性尊嚴是女性的本能，你同意嗎？

　　陳：我不覺得存在“性尊嚴”這樣的說法，相信女性有性自由、性權利，相信有性選擇權，但是把尊嚴和性綁在一起無法接受。再說，性尊嚴和生命并不對立，在被強迫情況之下，以生命被威脅的情況之下受到性侵犯就沒有性尊嚴嗎？如果這樣說，就等于你對所有不幸遭受強奸而活下來的女性說“你們沒有性尊嚴”或者說“你們曾經被剝奪過性尊嚴”，是這樣嗎？不是的。我覺得她們和所有人一樣，一直充滿尊嚴。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]