而從美國的根本利益看，亞太地區尤其是東亞地區保持持久的穩定和發展有著重要的戰略意義，這也是美國慎重處理朝核問題的一個重要原因。以俄羅斯研究見長的賴斯，對俄羅斯人熱衷并擅長的平衡戰略了如指掌。在處理東亞事務中，無論是賴斯還是布什，都將把“亞太大國相處和諧但又相互牽制”的戰略目標發揚光大，他們希望看到的是日本與中國的不即不離的關系，是有矛盾但不至于發生沖突。從某種意義上說，白宮也樂得通過媒體對日本政府適度敲打，“矯正”它的危險做法。

　　日本很在乎美國主流媒體的看法

　　對于美國媒體的批評，日本的一些主流媒體有點吃不消了，驚呼美國媒體“嚴詞敲打日本”，態度日益鮮明，不但在靖國神社問題上完全贊同中國的主張，而且還對修改和平憲法等大問題提出了異議；感嘆這些評論“竟然出自日本最大的民主同盟國美國的主流媒體之口”，覺得難以置信。在意識到美國媒體的“堅決”態度后，日本的一些主流媒體也在考慮轉向，這其中不能不說沒有美國輿論的影響。

　　而日本對美國也確實有著一種又愛又恨的情結。從歷史上看，美國和日本就是一對剪不斷、理還亂的歡喜冤家：美國是打開日本國門的國家，而日本則是給美國人留下了珍珠港慘痛記憶的國家。從現實上看，美國的強大存在一方面使日本人感到一定程度上的安全，但另一方面卻使之充滿著苦悶和不自在的心理。但在羽翼還沒有豐滿之前，日本人也還是不能對美國“大哥”的循循善誘完全無動于衷。

　　事實上，就像我們所看到的那樣，日本對周邊國家的批評從來都不太在意，它最在意的還是美國的看法。盡管美國政府還沒有更多表態，但美國媒體的不斷施壓已使日本人意識到問題不容樂觀，這在一定程度上也影響到日本民意的變化。在日本共同社最近發布的國內民意測驗中，認為小泉內閣“在外交上可以期待”的受訪者僅為0.3%。分析人士稱，此數字意味著多達99.7%的日本民眾并不看好小泉的外交之路，如此多的民眾對現政府外交實踐喪失了希望，這在二戰后的日本歷史上是罕見的。

　　但我們也需要清醒認識到，僅僅美國媒體的批評和周邊國家的壓力，還不足以很快改變小泉政府的錯誤立場，中日和解之路仍然漫長。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]