日本民族主義復(fù)興？

　　時事出版社去年夏天公布的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，40%以上的受訪者聲稱不喜歡中國，只有不到5%的人表示喜歡中國。然而事實上1990年至2004年間，聲稱喜歡和不喜歡中國的日本人比例基本持平，而且就對華態(tài)度發(fā)表看法的人徘徊在30%左右。換言之，大多數(shù)日本人對中國沒什么特別的感受。與此同時，中國在日本人出國旅游的熱點(diǎn)當(dāng)中排名第三，僅次于美國和韓國。

　　當(dāng)今日本的國家特性模糊不清，主流政治階層感到不安，致力于向國民灌輸根深蒂固的愛國熱情。在這一點(diǎn)上，外國關(guān)于日本民族主義復(fù)興的批評切中要害。執(zhí)政的自民黨正在起草新憲法，有傳聞?wù)f其中把愛國主義列為一項公民義務(wù)。但該黨去年秋天公布憲法草案時，愛國主義條款已被刪除。自民黨領(lǐng)導(dǎo)人敏銳地推測公眾不會愿意接受愛國主義。

　　日本人對中國的淡漠就好比有的日本人對天皇———“國家統(tǒng)一的象征”———毫無特殊情感。

　　追求“正常國家”地位

　　自從在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗以來，日本正首次重新考慮把武力威脅當(dāng)作一種外交手段。外交政策機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)勢力覺得日本受到“摧殘”、如今需要再度變得“正常”。從本質(zhì)上講，他們所說的正常國家就是要擁有一支合理合法的軍隊。爭議焦點(diǎn)是修改約60年前的憲法，這部憲法宣布日本人民永不擁有軍隊。

　　雖然正式修訂憲法需要若干年時間，但小泉首相實際上已經(jīng)大大改變了憲法。“9·11”事件后，他向印度洋派出軍艦支援以美國為首的部隊同阿富汗作戰(zhàn)；后來，他又向伊拉克派出地面部隊。這是1945年以來日本自衛(wèi)隊首次以日本武裝力量的身份走出國門。與此同時，小泉同美國又簽訂了一份集體安全協(xié)議共同開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。2005年2月，日本首次明確聲稱臺灣涉及美日聯(lián)盟的共同戰(zhàn)略利益，鼓勵“通過對話和平解決臺海問題”。這一貌似寬厚的言論徹底改變了以前關(guān)于在美日聯(lián)盟中不正式提及臺灣的政策。

　　“正常國家”主張和強(qiáng)硬派民族主義有相同之處。原指望憲法把愛國主義列為公民義務(wù)的日本人屬于前一類。強(qiáng)硬派民族主義走得更遠(yuǎn)，它背負(fù)著感情包袱和各種支離破碎的觀點(diǎn)。當(dāng)然，并非所有“正常國家”倡導(dǎo)者都是強(qiáng)硬派民族主義者，但很難把兩者明確區(qū)分開來。追求正常國家地位的呼聲對強(qiáng)硬派民族主義起了推波助瀾的作用。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]