盡管人有聰明和蠢笨之分(當然，在多數情況下，這種區(qū)分常常不大)，但心甘情愿地被別人視為蠢笨的人卻幾乎沒有，不信試著把誰叫一聲笨蛋，看他不跟你急！

　　不過，世間諸事，百怪千奇，在某種特定的時空里，心甘情愿———起碼是表面上心甘情愿地———被別人目為笨蛋的人還真有。比如，與那樁令舉世為之瞠目結舌的西安寶馬假彩票案有牽連的陜西，以及西安體育彩票管理中心的官員，當有關部門把他們定性為“用人失察，監(jiān)管不力”時，就不曾見誰個挺身而出表示反對，一個個都顯得特別心悅誠服的樣子。

　　或有看官會說，用人失察、監(jiān)管不力完全可能是疏忽所致，與蠢笨何涉？答曰——陜西省體彩管理中心主任賈安慶曾公開宣示：“彩票的聲譽是我們的生命，我們不可能拿生命開玩笑！”說得何等義正詞嚴，又何等鏗鏘有力！持這種態(tài)度的人，能在彩票發(fā)行中犯“疏忽”的錯誤嗎？而且“疏忽”到一連許多次把即開型體彩承包給不法商人楊永明發(fā)行，并且在此人作弊事發(fā)(不是這一次)后仍初衷不改？所以，賈安慶主任等的“用人失察，監(jiān)管不力”，肯定與疏忽無關，倒是說他們蠢笨，還多少顯得有那么一點點道理。

　　但也不過是顯得有那么一點點道理而已，更為合理的可能則應該是體彩管理中心的官員和不法商人內外勾結，共牟非法之利。如果我，還有許多人的這種分析最終被證明是事實的話，那眼下體彩中心的有關官員作出的甘當笨蛋的姿態(tài)，就絲毫不應該令人感到奇怪。因為不承認自己是笨蛋，他們就得實至名歸地去當壞蛋。兩害相權取其輕，這些企圖以笨蛋為幌子隱去壞蛋真身的家伙，其實半點兒也不笨。

　　自己不肯去當壞蛋，但既然出現了一張經國家體彩中心鑒定確認的假彩票，總得找個人出來頂罪吧！在這個問題上，不法商人楊永明和體彩官員賈主任倒是“英雄”所見略同(但愿他們倆不曾事先共謀)，把矛頭指向了無辜的青年農民劉亮。先是楊永明以人格擔保自己不曾作奸犯科(無良奸商談人格，頗顯滑稽)，后有賈主任表示“我用我的頭擔保我們沒有弄虛作假”(副廳級官員毫無法律觀念信口胡說，更顯滑稽)，那么誰是壞蛋呢？賈主任斬釘截鐵地指出：“劉亮持假彩票兌獎應該承擔法律責任。”更有甚者，為了徹底坐實劉亮的“罪名”，并使其陷入無人援手的孤立境地，賈主任還進一步威脅：“有一些律師想出名，為劉亮辯護，最終會身敗名裂的！”通過網絡和電視，對賈主任的形象我得以端詳，頗有幾分忠厚的樣子。但恕我直言，僅就他涉及劉亮的所言來判斷，非但距忠厚二字相去甚遠，言重一些，簡直有點兒窮兇極惡！

　　現在，西安寶馬假彩票案的真相已經部分“大白”，楊永明系壞蛋一個毋庸置疑。至于賈主任等人的錯誤犯到了什么程度，老百姓可以分析、推想，卻無法斷定，只能等待司法部門的宣告。但不管最后結果如何，我以為賈主任都應該對劉亮公開表達歉意。要知道，在一個真正民主、法治的社會里，哪怕位高權重如賈主任者，也絕不可以被允許對無權無勢者如農民劉亮加以傷害。所以，既然賈主任曾毫無根據地把一個天大的罪名蠻不講理地強加在劉亮身上，那他就必須對這個曾深受傷害的弱者表示道歉。這種道歉，不但能顯現賈主任本人尚良知未泯；尤為緊要的是，它還能在比法律更高的道德層面，體現一種社會公正。

　　(來源：中國青年報-求實篇，作者：商子雍)