中新網(wǎng)5月28日電 京華時(shí)報(bào)報(bào)道，針對(duì)不久前“四川老中醫(yī)陳建民絕食49天”事件，中國(guó)科協(xié)有關(guān)機(jī)構(gòu)日前發(fā)表意見(jiàn)指出，該表演活動(dòng)是以盈利為目的的商業(yè)炒作與宣傳，沒(méi)有科學(xué)意義。這是中國(guó)官方科研機(jī)構(gòu)首次對(duì)這一事件進(jìn)行表態(tài)。

　　2004年3月20日，四川雅安碧峰峽的“老中醫(yī)”陳建民進(jìn)入透明玻璃房，開(kāi)始在里邊禁食49天，挑戰(zhàn)“禁食43天吉尼斯世界記錄”。5月7日，陳建民走出玻璃屋，聲稱“挑戰(zhàn)饑餓極限成功”。但是，整個(gè)活動(dòng)所散發(fā)的濃厚商業(yè)意味使很多人對(duì)所謂的“科學(xué)挑戰(zhàn)”產(chǎn)生質(zhì)疑，著名反偽人士司馬南、郭正誼就多次公開(kāi)質(zhì)疑該活動(dòng)的科學(xué)性。

　　中國(guó)科協(xié)常委會(huì)促進(jìn)自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)聯(lián)盟專門(mén)委員會(huì)經(jīng)過(guò)考察之后，就“絕食”事件發(fā)表3點(diǎn)意見(jiàn)：首先，經(jīng)考察，“老中醫(yī)”“絕食49天”的表演是以盈利為目的的商業(yè)炒作，沒(méi)有科學(xué)意義。該活動(dòng)由四川成都萬(wàn)貫集團(tuán)獨(dú)家操作，并從中獲取很多利益。其次，這次表演并未經(jīng)過(guò)任何科學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)與驗(yàn)證，而且在表演過(guò)程中一直有不科學(xué)的現(xiàn)象發(fā)生。所以，這不是一次“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”。最后，這類表演，經(jīng)過(guò)某些媒體的炒作，掀起了一股小小的“絕食”比賽浪潮。我們認(rèn)為，這類宣傳誤導(dǎo)了廣大人民群眾。(張瑾)