中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)臺灣媒體報(bào)道，國親律師團(tuán)顧問、世新法學(xué)院院長李復(fù)甸14日表示，根據(jù)選舉罷免法第104條第一項(xiàng)第一款規(guī)定，“當(dāng)選票數(shù)不實(shí)，足認(rèn)有影響選舉結(jié)果之虞者”，即可提當(dāng)選無效之訴，重點(diǎn)在“之虞”，因此爭議選票經(jīng)高院認(rèn)定后，只要法院有魄力，都可做出當(dāng)選無效的裁定，爭議票數(shù)不需要超過兩組候選人的票數(shù)差距。

　　李復(fù)甸說，在技術(shù)面的驗(yàn)票工作結(jié)束后，高院還要開庭讓兩造律師辯論，恐怕辯論所耗費(fèi)的時(shí)程會遠(yuǎn)超過第一階段的驗(yàn)票時(shí)間，依司法程序走下來，“4個(gè)月內(nèi)是走不完的”。

　　他表示，雖然要相信司法會做出公正裁定，但政治力的影響仍讓人擔(dān)憂，藍(lán)綠雙方都無法確定爭議票數(shù)會不會超過兩組選票差距，若爭議票數(shù)超過兩組票數(shù)差距，就是當(dāng)選無效最有力的證據(jù)，若爭議票數(shù)沒有超過兩組票差時(shí)，理論上雖可認(rèn)定為當(dāng)選無效的理由之一，但司法可能就不會做出當(dāng)選無效的判決，因此對國親最有力的狀況就是開出3萬張以上的爭議票，讓對方不會有借口托辭。

　　除當(dāng)選無效之訴正在進(jìn)行，李復(fù)甸說，司法驗(yàn)票也一并為選舉無效之訴做準(zhǔn)備，尤其開出這么多爭議票，證明選務(wù)機(jī)關(guān)違法失職，公投綁大選問題重重。