中新網(wǎng)28日電 據(jù)美聯(lián)社報道，由于在對伊問題力主政治手段優(yōu)先，反對在核查有進展的情況下斷然對伊動武，希拉克不僅面臨著來自美英的壓力，同時也面臨來自國內(nèi)的壓力。一些法國人擔心，法國反對對伊動武將會破壞法國與美國的關系，從而使法國在國際事務中陷于孤立。
一群號稱“大西洋主義者”的國會議員表示，如果法國作為聯(lián)合國安理會五個常任理事國之一，對美國對伊動武行使否決權，他們關注法國將付出什么代價。法國前外交部長德沙略特稱，自1956年蘇伊士運河危機至今，法國從未針對美國行使過否決權。
據(jù)法國著名報紙《世界報》報道，保守派國會議員克勞第-高斯振說“行使否決權簡直不可思議，我們不會為救一個獨裁者而使法國與聯(lián)合國和歐洲關系破裂。”他的“獨裁者”是指伊拉克總統(tǒng)薩達姆。“大西洋主義者”組織非正式領導人皮埃爾補充說：“我們不會在美國人背后打黑槍的。”
希拉克所在政黨的領導人對法國與華盛頓攤牌的后果、給國家?guī)淼膿p失表示關注，但并不會改變法國推動延長聯(lián)合國在伊拉克武器核查的期限的態(tài)度。希拉克努力在外交上反對美對伊動武，并認為美英呼吁通過第二個決議是沒有必要的，但一個宣布伊拉克沒有解除武裝的決議不啻于一份宣戰(zhàn)書。
最近幾周由于法德反對對伊動武，使得北約和歐盟幾近分裂。外交家們擔心如果法國會在安理會行使否決權，法美關系將會受影響。如果美國再一意孤行，那么歐盟可能面臨分裂，聯(lián)合國的權威將受到削弱。
目前法國國會大多數(shù)聯(lián)盟的高層領導并不公開反對法國行使否決權。他們表示支持希拉克的立場，即戰(zhàn)爭僅僅是萬不得已的解決方法。按照法國法律，只有總統(tǒng)授權才能行使否決權。而希拉克可以決定傾聽公眾的意見。如果反對薩達姆的證據(jù)被認為不足以證明發(fā)動戰(zhàn)爭是正當?shù)模姼鼉A向于行使否決權。法國政府也曾表示，如果核查顯示伊拉克沒有合作的話，法國也并未最終排除對伊動武。
《世界報》報道稱，美駐法大使霍華德暗示，法國一再反對美對伊動武將產(chǎn)生嚴重后果。他說；“在伊拉克危機中，我們已經(jīng)到了必須做出決定的重要時刻了。這個決定將在未來很長時期對法國的國際地位產(chǎn)生影響。”(固山)
