-房產買賣陷阱

　　房子買到手，小區變了樣

　　數據：2009年，市工商局和市消委會共受理商品房投訴119宗。

　　投訴：貨不對板，隨意變更小區布局。

　　分析：開發商為了賣掉房子，往往在廣告中對小區的規劃作出讓人無限向往而又具體明確的描述。此外，開發商為了獲取高額利潤，常會在購房者簽約后變更布局，如增加樓棟或樓層，侵占綠地、水體等公用面積。尤其是在僅獲得第一期開發權的情況下，把后面幾期的規劃也描繪于售樓書中，在不能兌現規劃時卻輕描淡寫的一句“對尚未取得開發權的地塊作出的規劃允諾無效”，迫使購房者接受小區面目全非的事實。

　　-物流、快遞陷阱

　　貨物被損壞，索賠卻無門

　　數據：2009年位居物流投訴第一位的是貨物丟失、少件或損壞，這占了物流投訴的五成。

　　投訴：貴重物品丟失、損壞，索賠難。

　　案例：張某通過某物流公司運送兩瓶酒到番禺，當時被告知必須要制作木架，并交了木架費，但收貨后發現，酒瓶已破。更可氣的是根本沒見到木架，要求賠償而物流公司卻不予理睬。

　　李某去年11月委托某托運公司寄送“水貂毛”，保價五萬元，該公司在運輸過程中將貨物弄濕導致完全損壞。李某要求該公司賠償，而該公司只同意賠償200元。

　　-補習、培訓陷阱

　　收了培訓費，要退難上難

　　數據：2009年，市工商局和市消委會共受理教育培訓投訴共150宗。

　　投訴：虛假宣傳、收費混亂、條款不平等、承諾難兌現、退費困難。

　　案例：2009年8月，全省各地多名消費者來函投訴廣州某美術培訓中心，稱該中心高考美術培訓班存在誤導學員、不履行招生廣告和招生合同所作退費承諾。

　　2009年4月，投訴人李某報讀廣州某汽車修理職業培訓學校汽車維修全能培訓班(學習時間14個月，費用16800元)，經過3個月學習，家長發現沒有成效，要求按合同承諾退還學費，學校認為已履行培訓義務，拒絕退還學費。