衛(wèi)生部昨日發(fā)出《關(guān)于王老吉涼茶有關(guān)情況的說明》，稱王老吉涼茶是依據(jù)《食品衛(wèi)生法》和《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，依法備案和銷售的產(chǎn)品。這是5月11日王老吉涼茶遭遇“添加門”以來，政府部門首次做出回應(yīng)。

　　說明稱2005年已備案

　　衛(wèi)生部在說明中，鏈接了2005年衛(wèi)生部關(guān)于王老吉涼茶有關(guān)問題的批復(fù)文件原文，文件中稱，“你廳(廣東省衛(wèi)生廳)《關(guān)于普通食品添加夏枯草有關(guān)問題的請(qǐng)示》(粵衛(wèi)〔2005〕75號(hào))收悉。經(jīng)研究，同意你廳按照《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》第七條的規(guī)定將王老吉涼茶向我部備案。”

　　記者看到，衛(wèi)生部1987年10月發(fā)布的《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》第七條規(guī)定：在食品衛(wèi)生法生效以前，傳統(tǒng)上把藥物作為添加成分加入，不宣傳療效并有30年以上連續(xù)生產(chǎn)歷史的定型包裝食品品種，經(jīng)所在地省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)并向衛(wèi)生部備案，可以銷售，銷售地區(qū)不限。

　　衛(wèi)生部曾組織專家研究

　　說明中，衛(wèi)生部還對(duì)2005年王老吉涼茶獲得批復(fù)的經(jīng)過加以詳解。

　　當(dāng)年，廣東省衛(wèi)生廳曾致函衛(wèi)生部，通報(bào)王老吉傳統(tǒng)飲料至今已有一百多年的歷史，同時(shí)，廣東省衛(wèi)生廳表示，已組織專家對(duì)王老吉涼茶食用安全性進(jìn)行評(píng)估，提出按照《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》的規(guī)定，申請(qǐng)將王老吉涼茶備案。

　　廣東省衛(wèi)生廳組織的專家評(píng)估意見為，王老吉涼茶中的雞蛋花、夏枯草等原料為傳統(tǒng)涼茶制作配料，根據(jù)產(chǎn)品配方劑量開展的毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)及人體試食試驗(yàn)證明產(chǎn)品食用安全。

　　衛(wèi)生部立即組織專家進(jìn)行研究，專家同意廣東省衛(wèi)生廳對(duì)王老吉涼茶的審查意見。據(jù)此，衛(wèi)生部發(fā)文，同意廣東省衛(wèi)生廳按照相關(guān)規(guī)定將“王老吉涼茶”備案。

　　記者看到，衛(wèi)生部下發(fā)該批復(fù)的時(shí)間是2005年4月25日。　　

　　新聞鏈接

　　王老吉添加夏枯草被訴事件近年來一直有之。2005年3月，職業(yè)打假人劉殿林以“王老吉”涼茶作為普通飲料，擅自添加不在衛(wèi)生部允許之列的“夏枯草”為由，提起起訴，被法院以原告未能提供證據(jù)證明夏枯草有毒副作用等理由駁回。

　　之后，重慶等地也有人就此向法院起訴，但是法院也以該涼茶執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過國家相關(guān)行政機(jī)關(guān)登記備案，夏枯草能否作為涼茶配料不屬于審查范圍，駁回起訴。 （記者吳鵬）