英國(guó)13歲少年阿爾菲·帕滕當(dāng)上爸爸的消息被英國(guó)媒體報(bào)道后，他的爸爸身份受到另外兩名少年的“挑戰(zhàn)”。他們都宣稱(chēng)自己可能是報(bào)道中所提新生嬰兒梅茜·羅克珊的父親，因?yàn)樗麄兌寂c這名嬰兒的15歲母親錢(qián)特爾·斯特德曼有染。

　　誰(shuí)是爸爸？

　　16歲見(jiàn)習(xí)廚師理查德·古德塞爾告訴英國(guó)《世界新聞報(bào)》，斯特德曼懷孕前后有3個(gè)月都在與他同床共枕。

　　“我知道我可能是爸爸。人人都認(rèn)為我是。我的朋友們都說(shuō)孩子的眼睛像我，甚至我媽媽都這么認(rèn)為，”古德塞爾說(shuō)。“只有脫氧核糖核酸(DNA)檢測(cè)才能給出答案。如果我是孩子的父親，我有權(quán)知道。”

　　14歲的泰勒·巴克則告訴《世界新聞報(bào)》，他大約9個(gè)月前與斯特德曼發(fā)生性關(guān)系，所以恐怕他才是真正的父親。不過(guò)，巴克說(shuō)，他并不希望自己是孩子父親。

　　面對(duì)半路殺出的“爸爸”，帕滕堅(jiān)稱(chēng)自己才是“正牌”，極力維護(hù)現(xiàn)年15歲的女友。

　　英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站16日?qǐng)?bào)道，帕滕愿意接受DNA檢測(cè)證明自己與孩子的關(guān)系。

　　帕滕說(shuō)：“那些愚蠢的男孩在撒謊，說(shuō)壞話(huà)，說(shuō)得好像是他們也與斯特德曼睡過(guò)。但是我才是她唯一的男友，我們?cè)谝黄饍赡炅耍�所以我肯定是孩子的爸爸。�?

　　帕滕還說(shuō)，他不在乎人們說(shuō)什么，他不喜歡別人說(shuō)斯特德曼的壞話(huà)。

　　社會(huì)問(wèn)題？

　　“少年爸爸”事件曝光，加上當(dāng)事人家長(zhǎng)與媒體大做“曝料”交易，引發(fā)人們對(duì)世風(fēng)日下的慨嘆。

　　曾在英國(guó)前首相瑪格麗特·撒切爾政府做新聞秘書(shū)的伯納德·英厄姆爵士告訴美聯(lián)社記者，這件事是“破碎英國(guó)”的表現(xiàn)。

　　“這件事表明我們迷失了方向，人們不辨是非，”他說(shuō)。

　　英厄姆從這件事引申到英國(guó)的青少年酗酒和暴力行為，認(rèn)為這些都反映出英國(guó)整體道德標(biāo)準(zhǔn)和自律水平的下降。

　　英國(guó)政界人士批評(píng)社工不力，稱(chēng)英國(guó)的“福利體系岌岌可危，需要重大變革”。

　　斯特德曼9日生下孩子。《每日郵報(bào)》報(bào)道，當(dāng)事人所在社區(qū)的社工機(jī)構(gòu)15日說(shuō)，他們一直與雙方當(dāng)事人家庭保持密切聯(lián)系，并且計(jì)劃本周派社工探訪。但是這一機(jī)構(gòu)拒絕回應(yīng)對(duì)他們沒(méi)有在過(guò)去幾天做正式探訪的指責(zé)。

　　議員安·韋德庫(kù)姆告訴《每日郵報(bào)》：“社工沒(méi)有在第一天就介入此事讓人感到吃驚。”

　　英國(guó)保守黨前領(lǐng)袖鄧肯·史密斯說(shuō)，他對(duì)社工沒(méi)有盡快探訪并不感到吃驚，因?yàn)橛��?guó)的社會(huì)福利體系已經(jīng)到了崩潰邊緣。

　　個(gè)別現(xiàn)象？

　　就在有些人認(rèn)為“少年爸爸”事件是社會(huì)整體狀況縮影的同時(shí)，也有人認(rèn)為這只是個(gè)別現(xiàn)象。

　　36歲餐飲業(yè)者鄧肯·萊斯表示，這件事做得不對(duì)，但是“這不是天天都有的事”。他批評(píng)當(dāng)事人家長(zhǎng)不負(fù)責(zé)任。

　　“這件事成為如此熱門(mén)的新聞在于事件本身，”鄧肯說(shuō)。

　　退休人士里斯登·尼科爾斯認(rèn)為這件事的根源在于當(dāng)事人生活在一個(gè)貧窮街區(qū)，因?yàn)檫@樣的現(xiàn)象在鄰近街區(qū)就不多。

　　美聯(lián)社報(bào)道，尼科爾斯代表相當(dāng)一部分英國(guó)人對(duì)此事的反應(yīng)。在英國(guó)，人們的社會(huì)地位往往取決于他們住哪個(gè)社區(qū)，開(kāi)哪種車(chē)，孩子是否上私立學(xué)校，因此部分反應(yīng)中含有等級(jí)意識(shí)的因素。

　　尼科爾斯批評(píng)英國(guó)媒體利用個(gè)別事件炒作。

　　“他們把這個(gè)事說(shuō)得好像我們要墮落了，我們不是這樣，這仍然是個(gè)很棒的國(guó)家，不過(guò)，很明顯，道德標(biāo)準(zhǔn)降低了，”尼科爾斯說(shuō)。(歐颯)