中新網1月14日電 馬來西亞《星洲日報》13日刊文說，奧巴馬早前在宣布他的全新情報班子時，就闡明要與布什時代劃清界線。雖然奧巴馬強調，目前他的注意力在于“向前看”，而不是翻舊賬，但他也點出了一個非常關鍵的問題，那就是沒有人能凌駕法律之上。但布什政府任內最大的爭議，包括美國在伊拉克的虐囚事件以及涉嫌誤導國人向伊拉克開戰。如果奧巴馬政府真對前朝官員進行調查或檢控，共和黨人會不會指責這是在清算前朝政府？

　　文章摘錄如下：

　　美國候任總統奧巴馬早前接受媒體訪問時表示，不排除就職后檢控布什政府中人涉嫌濫權，稱沒人能“凌駕法律之上”，奧巴馬并且批評了副總統切尼涉及的虐囚爭議。

　　布什政府任內最大的爭議，包括美國在伊拉克的虐囚事件以及涉嫌誤導國人向伊拉克開戰，不少人權組織此前都呼吁對布什政府高官涉及濫權進行興訟。奧巴馬早前在宣布他的全新情報班子時，就闡明要與布什時代劃清界線。

　　雖然奧巴馬強調，目前他的注意力在于“向前看”，而不是翻舊賬，但他也點出了一個非常關鍵的問題，那就是沒有人能凌駕法律之上。我比較好奇的是，如果奧巴馬政府真的對前朝官員的濫權行為進行調查或檢控，共和黨人會不會指責這是在清算前朝的政府？

　　在臺灣的陳水扁，就對他任內所涉及的“外交”和金改等弊案受到調查，而口口聲聲指責馬“政府”對前朝“政府”進行清算。

　　然而，對于追究前朝政府的政策錯誤的責任，有兩個最重要的基本原則，一是有關錯誤的政策是否涉及人為的濫權，而這種濫權的行為嚴重危害了公眾的利益甚至國家的利益；二是對錯誤決策的責任追究，是否完全經得起公理的檢驗。

　　如果有關政策經過公理的審議而確證是錯誤的，并且對國家利益造成了重大的危害，有關官員就必須對此負起責任，否則，沒有責任的問題，錯誤的做法難保不會一直延伸下去，并且易成為官員濫權的“護身符”。

　　所以，追究前朝政府的責任，不能說是清算。每個人的作為，都必須也必定要接受時間的檢驗，尤其是作為領導者、掌握大權者，他們所做的每一項決策，都會帶來深遠的影響，因此，又豈能容許丁點的責任推諉。(熊淑麗)