中新網8月26日電 中國政法大學刑法學教授、法學博士李芳曉今日做客本網談酒駕治理。她指出，醉酒駕車如果沒有造成嚴重后果，就不能夠按照交通肇事罪處理，這種行為跟刑法上的交通肇事罪之間有很大一個空間沒有規定。刑法規定交通肇事罪必須造成嚴重后果，這種情況門坎比較高，“刑法有一個缺失。”

　　有觀點認為酒后駕駛之所以屢禁不止，恰恰因為成本比較低，比如除有逃逸行為之外，交通肇事罪量刑不會超過3年。

　　李芳曉對此介紹說，關于涉及到酒后駕車的問題，一個是相關的配套法律，一個是道路交通安全法。

　　道路交通安全法的相關規定分兩種，一種是酒后駕車，還有一種醉酒駕車，有相應的不同的懲處。酒后駕車一般扣留一個月以上三個月以下的駕照，并處200元以上500元以下的罰款。醉酒駕車由公安機關約束至清醒，處以15日以下的拘留。

　　另外刑法規定，交通肇事罪一般處3年以下有期徒刑或者拘役。如果交通肇事以后逃逸或者其他惡劣情節的要處3年以上7年以下有期徒刑，如果交通肇事逃逸致人死亡的，出現嚴重后果的，處7年以上有期徒刑，因為有期徒刑的上限是15年，出現結果加重犯的話就要處7年以上15年以下的有期徒刑。

　　李芳曉說，此類問題還會涉及到以危險方法危害公共安全罪，這是故意犯罪，這種情況下社會危害性比較大，法律上規定是處3年以上10年以下有期徒刑，造成嚴重后果了，致人重傷死亡或者財產損失，是10年以上。

　　“法律上對這個規定的還是比較完善的，處罰的力度還是比較大的。”“如果真的構成犯罪了，這種情況下成本很高。”她說。

　　但李芳曉說，中國關于犯罪的定罪的門坎比較高，西方國家關于定罪的，犯罪的門坎是比較低的。比如，行為人到超市里面偷東西不管數額都算犯罪。中國講盜竊罪，數額比較大才算犯罪。500到1000元以上才算犯罪，是有一個情節的要求。

　　李芳曉指出，這種情況下，有些對于醉酒駕車雖然沒有造成嚴重后果，這種情況下不能夠按照交通肇事罪處理，這在跟刑法上的交通肇事罪之間有很大一個空間沒有規定。

　　李芳曉說，關于酒后駕車違反交通運輸管理法規這種情況，沒有造成嚴重后果的，這一部分現行刑法是沒有調整的，現在是由道路安全法調整。法律上規定交通肇事罪必須造成嚴重后果，這種情況門坎比較高，我們這個地方有一個缺失，刑法有一個缺失。

　　專家稱中國酒文化丑陋 應制定規則約束勸酒者

　　法學專家：立法缺失和僥幸心理導致酒駕愈演愈烈

　　教授：行人闖紅燈等違規行為也構成交通肇事罪

　　法學專家表示成都“孫偉銘案”判例在中國非首例

　　專家回應杭州飆車案花錢買刑質疑 稱和解有合理處