中新網8月26日電 中國政法大學刑法學教授、法學博士，碩士生導師李芳曉今日表示，成都“孫偉銘案”并非中國首例以危險方法危害公共安全罪處理的案例。

　　李芳曉介紹，成都孫偉銘因醉酒肇事被判死刑的案件，并不是第一例按照危險方法危害公共安全罪處理的。早在上世紀80年代就發生過這樣一個案子。當時河北承德有一個女士，因為對領導不滿，開這小轎車在金水橋橫沖直撞軋死軋傷多人，當時給她定罪是以駕車撞人的方法危害公共安全罪。

　　李芳曉指出，以危險方法危害公共安全罪跟交通肇事罪犯罪構成完全不一樣，雖然是開著車，但是行為性質不一樣，所以最后的定性，法律上定罪是不一樣的。如果性質交通肇事，雖然致人死亡，是結果加重犯，只能處7年以上15年以下有期徒刑，但是成都“孫偉銘案”肇事者著人群橫沖直撞，所以那個案子一審判死刑，主要是犯罪構成不一樣。

　　2008年12月14日中午，成都30歲男子孫偉銘無證醉駕別克車連撞5車后逃逸，導致4死1傷的慘劇。今年7月22日，成都市中院作出一審判決，認定孫偉銘的行為構成以危險方法危害公共安全罪，對他判處死刑。二審原定于8月19日開庭，后因審理需要延期。