-相關(guān)鏈接

　　網(wǎng)友反應(yīng)冷暖不一

　　記者在承德當(dāng)?shù)氐淖先�論壇上看到有關(guān)該消息的帖子，并有許多網(wǎng)民回帖關(guān)注。從這些回帖中，可以看到公眾對(duì)于此事的復(fù)雜心理。但不管是哪種反應(yīng)，公眾關(guān)心更多是當(dāng)市黨政領(lǐng)導(dǎo)電話等信息公布之后，能對(duì)他們的生活產(chǎn)生多少真真切切地改變和幫助。

　　持樂(lè)觀態(tài)度者

　　“市長(zhǎng)和書(shū)記都有電子郵箱，把帖子發(fā)到他們郵箱去吧，估計(jì)他們能看到。”

　　“不管怎么說(shuō)，能把電話手機(jī)公布出來(lái)就比前強(qiáng)。”

　　“支持，支持這樣的好領(lǐng)導(dǎo)，好干部。”

　　“奇跡出現(xiàn)了，我撥通了楊書(shū)記電話，反映了我的問(wèn)題，楊書(shū)記表示很關(guān)注。”

　　“太好了，這說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)真的要聽(tīng)聽(tīng)百姓的聲音，說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)有誠(chéng)意，為承德人民要做好事、做實(shí)事，老百姓也一定會(huì)信賴(lài)他們的。”

　　持冷靜態(tài)度者

　　“不是作秀就好。”

　　“很好，但不知道打通了不，大伙都打不知他們煩不煩。”

　　“是件好事，但要看是不是能解決實(shí)際問(wèn)題。”

　　-專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

　　建立“陽(yáng)光政府”是趨勢(shì)

　　承德市委黨校法學(xué)教研室主任湯麗琴教授一直從事《政務(wù)信息公開(kāi)條例》的研究。湯教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，我國(guó)的政府信息公開(kāi)制度的建立是一個(gè)地方推動(dòng)中央的過(guò)程。“廣東、昆明等地是較早進(jìn)行政府信息公開(kāi)的地方。去年5月1日，國(guó)務(wù)院正式頒布了《政務(wù)信息公開(kāi)條例》。”湯教授表示，實(shí)際上對(duì)政府信息進(jìn)行公開(kāi)是國(guó)際上的慣例，一些國(guó)家也制定了諸如“陽(yáng)光法案”的法律，將建立“陽(yáng)光政府”納入到了法律范疇。

　　“承德市黨政領(lǐng)導(dǎo)干部把手機(jī)號(hào)向百姓公布正是建立‘陽(yáng)光政府’的一個(gè)趨勢(shì)。”湯教授說(shuō)，政府權(quán)力從百姓中來(lái)，“它平時(shí)如何運(yùn)行，工作情況如何，作為納稅人的百姓都有知情權(quán)。”不過(guò)，湯教授表示，相對(duì)于公眾對(duì)于知情權(quán)的訴求來(lái)說(shuō)，我國(guó)有關(guān)保障知情權(quán)的法律還不健全。

　　“《政務(wù)信息公開(kāi)條例》上只是對(duì)政府的信息做了規(guī)定，并沒(méi)有明確到公務(wù)員。”湯教授表示，一直以來(lái)都存在有關(guān)公開(kāi)了公務(wù)員個(gè)人信息是否侵害公務(wù)員隱私權(quán)的爭(zhēng)議。“公務(wù)員，尤其是有一定級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部，由于其特殊的身份，隱私權(quán)已經(jīng)受到了一定的限制。他們的服務(wù)對(duì)象是社會(huì)大眾，因此這種身份就決定了他們不可能像一般人那樣。”

　　湯教授告訴記者，政府在信息公開(kāi)的初期，可能會(huì)存在有時(shí)公布的號(hào)碼打不通，網(wǎng)站沒(méi)有及時(shí)更新等問(wèn)題。“也就是說(shuō)，形式有了，但認(rèn)識(shí)上還跟不上。”湯教授對(duì)此表示，公眾應(yīng)該給政府一定時(shí)間進(jìn)行完善，“因?yàn)檫@是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。”　(記者 陳寶云)(燕趙都市報(bào))