中國建立新型綜合配套改革試驗區(qū)，就是對此做出的重要嘗試。目前設立的四大改革試驗區(qū)，兩個在沿海，一個在中部，一個在西部，這首先表明，是中國的改革開放從地理空間來說已由東向西推進。它對縮小中國不同地區(qū)的發(fā)展差距，有著重要意義。

　　各有主題 示范互補

　　值得注意的是，這四大改革試驗區(qū)的試點改革主題各不相同：

　　最早設立的上海浦東新區(qū)綜合配套改革試驗區(qū)，著重探討的是政府職能的轉(zhuǎn)變，希望把經(jīng)濟體制改革與其它方面改革結(jié)合起來，探索并完善社會主義市場經(jīng)濟體制。

　　2006年5月設立的天津濱海新區(qū)，探討的是城市發(fā)展新模式，其目的是在引進外資和先進技術、推動環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的同時，走新型工業(yè)化道路，把增強自主創(chuàng)新能力作為中心環(huán)節(jié)，積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)，提高對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用。

　　設立成渝改革試驗區(qū)，則是為了探索改變中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，希望形成統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制機制，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，最終使農(nóng)村居民、進城務工人員及其家屬在各個方面享有與城市居民一樣平等的權(quán)利、均等化的公共服務和同質(zhì)化的生活條件。它將進一步增強西部地區(qū)城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集聚功能和綜合承載能力，推進成都經(jīng)濟區(qū)、成渝經(jīng)濟區(qū)建設，促進西部大開發(fā)戰(zhàn)略。

　　最新設立的武漢城市圈和長株潭城市群，圍繞“兩型社會”，希望在解決資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾問題上有所探索，避免走“先發(fā)展、后治理”的老路，探索內(nèi)生型經(jīng)濟發(fā)展道路，建立適合中國國情的內(nèi)生型發(fā)展模式，促進中部地區(qū)崛起。

　　四大改革試驗區(qū)的不同設立宗旨，對應了中國目前面臨的不同難解性問題。這種不同的改革分工，不僅有利于發(fā)揮中國內(nèi)部不同地區(qū)各自的比較優(yōu)勢，使各地區(qū)獲得不同發(fā)展，又使不同的改革成果，可以分別產(chǎn)生示范效應，彼此取長補短，相得益彰。

　　還會增加試驗區(qū)嗎？

　　此前，有香港媒體傳出，隨著2007年12月7日國務院正式批準武漢城市圈和長株潭城市群為中國第4個綜合配套改革試驗區(qū)后，未來兩三年內(nèi)，中國原則上不再批準新的國家級試驗區(qū)。

　　報道稱，不再批新試點的理由是，目前已圈定的試點，基本上契合國家整體發(fā)展布局和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。此外，現(xiàn)有改革試點內(nèi)容基本上涵蓋新時期面臨的三個全局性改革難點。

　　三個難點：

　　一、市場發(fā)揮基礎性作用存在體制機制障礙。為此，需要包括完善現(xiàn)代市場體系建設、行政管理體制、金融體制等改革推進。這些均在浦東和濱海等改革任務表中有所體現(xiàn)。

　　二、落實科學發(fā)展觀也存在體制機制上的問題，急需進一步解決。浦東和濱海、成渝、武漢和長株潭等試點提出“轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、健全公共財政體系、深化資源性產(chǎn)品價格改革”，就是為解決這方面問題。

　　三、目前中國在構(gòu)建和諧社會、實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、破解二元社會等方面也面臨一系列“難啃的骨頭”。

　　對于未來是否會再批準新改革試驗區(qū)，國家發(fā)改委有關官員在接受香港媒體詢問時并未明確表態(tài)。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]