近日，上海市民以“散步”形式集聚人民廣場、南京路等地，表達了自己對磁懸浮通過家門口的看法，出于對新建磁懸浮電磁污染的擔憂，他們希望磁懸浮離自己更遠一些。(1月16日《南方周末》)1月22日，上海市政府新聞發言人焦揚在新聞發布會上表示，相關部門正在對關于滬杭磁浮上海機場聯絡線調整方案的意見、建議進行分析梳理，并將請專家進一步論證。(1月23日《新聞晨報》)

　　就上海“磁懸浮”事件，近期曾有一篇文章指出：“上海的‘磁懸浮’事件與廈門的PX項目建設的事件在很多地方都有相似性，上海的有關方面能否滿足上海的相關代表的正當訴求，正在考驗地方政府建設‘法治政府’的決心。我希望上海的事件也能沿著廈門事件解決的軌跡，得到圓滿的解決。”現在，我們正欣喜地看到，上海市相關部門正在積極回應民意，部分地滿足了民眾代表提出的要求，這種釋放善意的行為值得我們期待。

　　當初，上海的相關代表提出了以下訴求：希望沿線受到影響的居民區、機關、學校貼出公示；各大公眾媒體轉載公示和環評報告；要看到環評報告全本和生物(人體)長期安全性試驗數據；要求依法召開聽證會；要求申請合法在人民廣場集會，表達自己的意見。等等。此次上海市有關方面回應了市民的部分訴求，有關方面對于公眾在公示期間提出的意見和建議，正進行梳理分析，組織專家予以認真研究論證，并將在適當時候再次聽取公眾的意見。這種回應表明上海有關方面有意于聽取受磁懸浮影響的民眾的訴求，有意于吸納這些民眾的合理意見與建議，并且愿意保障這些民眾在磁懸浮問題上的知情權、參與權、監督權與表達權。

　　這就向我們傳遞出一個積極的信號：上海有關方面愿意與民眾就磁懸浮問題展開對話，而不是進行信息封鎖；認真聽取民眾意見，而不是進行打壓。其實，正因為這些信號的透露，我們能夠看到，整個事件有沿著廈門PX式和解方式前進的跡象：“廈門人”PX事件，由民眾散步起始，在網絡和媒體、人大會上呼吁進行，以聽證會最終改變政府決定告終；磁懸浮也是由相關民眾散步起始，如今得到政府的回應，有關專家論證正在進行，事件的進展有沿著政府與民眾相互妥協達到“雙贏”局面的可能。

　　不過，我們仍然要在這里呼吁的是，上海有關方面釋放的善意不能僅僅流于表面、形式上，“磁懸浮”的專家論證，應當委托國內甚至國外的中立專家進行論證，不能讓論證變成贊歌式的論證；專家論證后，要讓媒體進行充分討論，要組織聽證會，參加的代表要能充分體現民意，必要時要提交人大進行討論；最終的“磁懸浮”路線方案，要能充分吸納民意和科學論證成果。當然，另一方面，我們也要提醒民眾通過各種公開合法的方式表達自身訴求，在媒體發言、向人大代表遞交意愿書、到社區辦事處反映情況、打政府開通的專門熱線以及通過其他正常的渠道向有關方面反映正當訴求，避免激烈的方式，也要適當妥協，要給有關方面多一點機會，多一份信任。

　　我們期待著磁懸浮事件沿著廈門PX式和解前進，期待著政府與民眾雙贏的結果出現。(楊 濤)