張遠忠律師在提交的《申請書》上指出，大龍地產做出購買“天竺22號地”決定后沒有及時披露該重大投資行為，而大龍地產沒有按照法律規定在競買“天竺22號地”后及時披露進展或者變化情況以及可能產生的影響，同時大龍地產在相關公告之中存在誤導性陳述，因此《申請書》認為大龍地產及其子公司大龍開發觸及信息披露“紅線”，申請對此進行查處。

　　張遠忠透露，目前已有60多位投資者起訴大龍地產，要求大龍地產賠償損失數千萬元，其中，個別投資者的損失已達到數百萬元。他希望，大龍地產能夠盡快以負責任的姿態承擔股民的損失。

　　據了解，從證監局正式立案到做出最終的處理意見，一般需要2個月的時間。北京市證監局相關人士對《經濟參考報》表示，目前還不方便透露相關調查細節，最終處理結果會在合適的時候公布。

　　涉嫌內幕交易？

　　“在申請書中雖沒有提，但還是很 懷 疑 大 龍 地 產 可 能 涉 嫌 內 幕 交易。”張遠忠說。

　　他提出兩個應引起注意的時間節點。一是在董事會決定拿地到得中地王這段時間。“且不說大龍地產在董事會決定拿地這一事項上未盡披露義務，但就這段特殊時段而言，相關知情人完全有可能先期潛伏其中，待到中得地王后高位出貨。證監部門要審查在這段時間內，究竟是誰在買進股票。”

　　第二個時間段是在中標“天竺22號地”之后到被取消競得資格、沒收2億元競買保證金這段時間。按照相關規定，大龍開發應在拿地后30日內繳納20%的地價款，即約10億元。眾所周知，大龍開發沒能在規定的時間內簽訂合同、繳納地價款。“大龍地產高管對無力交納地價款肯定心知肚明，尤其是在1月22日北京市國土資源局做出取消大龍開發拿地資格的通知后，他們或許已經提前知道地王會被收回，2億元保證金將被沒收，為什么沒有披露？為什么還是釋放利好消息？這極有可能是為了掩護一部分人先出貨。”

　　根據2009年年報顯示，大龍地產去年業績大幅飆升，相比2008年236.05萬元的凈利潤，2009年的凈利 潤 達 到3. 3 9億 元 ， 增 長14259 .32%，截至上周末，在已公布年報的房地產上市公司中保持著增速紀錄。

　　業內人士指出，有關證監部門對大龍地產取得地王前后這段時間的交易數據進行相應審查就能真相大白，不過，他也指出，相關調查的前提是需要有人進行舉報。

　　其實，有相當一部分人都提出了大龍地產是否涉嫌內幕交易的疑惑。為此，有人還專門翻出了大龍地產的“前科”。

　　去年10月16日和19日，大龍地產兩高管魏彩虹和馮國賓分別以每股17 .16元和18 .89元的價格減持了2000股和4700股。恰逢大龍地產10月29日發布三季報，兩位高管此舉直接違反了《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規則》(以下簡稱《高管持股變動規則》)在定期報告披露前30內不得買賣自家公司股票的規定。