聚德花苑業(yè)主認為城管不拆除小區(qū)醫(yī)療樓的化糞池和污水處理池(以下簡稱“兩池”)屬于行政不作為，但城管稱依據(jù)的是規(guī)劃局處理意見，于是，業(yè)主將城管和規(guī)劃局相繼告上法庭。在法院裁決規(guī)劃局處理意見不對外發(fā)生效力后，昨日，業(yè)主第三次將城管告上法庭。

　　聚德花苑醫(yī)療樓一再引發(fā)部分業(yè)主訴訟。業(yè)主曾向城管投訴醫(yī)療樓的“兩池”，2007年6月27日，城管支隊向林先生等人送達了《關(guān)于信訪事項的答復(fù)(補充)》(穗綜執(zhí)法[2007]群2號)，稱根據(jù)規(guī)劃部門處理意見，聚德中路醫(yī)療樓的化糞池及醫(yī)療污水池不屬于違法建設(shè)“，因此，不需要依照違法建設(shè)進行拆除。業(yè)主曾就此提起訴訟，認為城管不作為，遭駁回。繼而，業(yè)主又就此起訴規(guī)劃局，認為規(guī)劃局將”兩池“定性為”不屬于違法建設(shè)“不當，也遭駁回。

　　于是，業(yè)主又回頭狀告城管，認為既然處理意見不對外發(fā)生效力，那么城管不拆除“兩池”應(yīng)屬無據(jù)，不作為。昨日，此案在越秀法院開庭審理。

　　城管方認為，林先生等人于去年7月19日向越秀區(qū)人民法院提起了行政訴訟，被駁回。業(yè)主此舉屬重復(fù)訴訟。而且此案已經(jīng)超過了3個月的訴訟期限。(記者 徐艷)