廣州3月份新建商品住房均價7029元／平方米，比2月份的7729元／平方米下降了700元，降幅達9.1%，創下去年以來房價單月最大跌幅。廣州市國土房管局4月14日發布的最新房地產市場分析報告顯示，廣州3月樓市呈現量價齊跌的局面。有分析人士指出，是力控房價的“廣七條”初見成效，廣州宏觀調控政策威力正在顯現，部分媒體發表的評論文章也認可了這一分析。(見《錢江晚報》4月15日)

　　可是，在我看來，這次降價只是一種政策觀望中的震蕩性表現，與相關人士指出的“宏觀調控政策威力”特別是“廣七條”其實沒有多大關系，甚至已有評論對降價統計數字的嚴謹性提出質疑。事實上，“廣七條”的通過時間是3月28日，要讓出臺不足一個月的政策立竿見影，幾乎是不可能的。所以，我們應當認清這次房價下跌只是一個震蕩性表現而不是制度性成果，不能盲目樂觀。廣州市要想真正控制樓市，政府的決心必不可少。

　　今年以來，廣州市政府就房地產政策說了很多“硬話”，最具代表性的就是市長讓市民“別急著買房”的表態和“住房問題是政治問題”的看法。這些言論在引起房地產商不滿的同時，受到了公眾的普遍歡迎，而此次樓市下跌則體現了市民的積極回應。

　　從房地產商的角度說，他們才不會主動降價，這是由其逐利性所決定的。他們正在美美地享受著房地產業發展不規范階段的某些好處，自然會在政策需要對房地產進行規范時加以阻撓，這是房地產商的共同特點。但是，政府的強硬態度卻讓他們不得不小心從事。因為政府部門的表態表明了一種政策趨勢，房地產商很明白，他們要賺錢，不能不受政府政策的影響。更關鍵的是，廣大市民在市長的表態決心中獲得了一定的信心，觀望的多了，實際買房的少了。

　　但是，3月的房價下跌卻只是一個震蕩性表現，更多的并非政策調控本身在起作用，也就是說，這次房價下跌不是理性的制度性結果。因此，降價固然可喜，其效果的持久性還不容樂觀。如果在后續政策上房地產商和市民看不到政府調控的力量，房價的反彈還可能出現。

　　實現房地產的制度性降價，具體而言，需要三個條件：一是出臺具可操作性的調控措施，二是調控政策要不打折扣地執行，三是根據情況的變化(比如房地產商針對政策的“對策”)有及時的應對措施。

　　目前來說，廣州針對本地實際的調控措施“廣七條”已經出臺，就看具體實施中的力度了。調控剛剛開始，房地產商會對“廣七條”采取什么樣的“對策”還未可知。而其它城市從廣州市房價下跌中能夠得到什么樣的啟示，也是人們所普遍關心的。(廖德凱)