樓市上演超級(jí)大逆轉(zhuǎn)幾乎不可能

　　近日，媒體關(guān)于樓市全面回暖的消息刺痛了很多人的神經(jīng)。據(jù)媒體的報(bào)道，8月份，30個(gè)城市中有26個(gè)成交面積環(huán)比上漲，其中11個(gè)城市上漲幅度超過(guò)50%，而作為全國(guó)風(fēng)向標(biāo)的京滬穗深四地樓市自調(diào)控以來(lái)首次集體飆升。

　　對(duì)于目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的“全面回暖”現(xiàn)象，有如下幾個(gè)觀點(diǎn)和看法：一是認(rèn)為在經(jīng)歷半年之久的調(diào)控而房?jī)r(jià)并未回落的情況下，大量累積的剛性需求不得不出手，樓市的全面回暖是真實(shí)的，可持續(xù)的；二是認(rèn)為，這不過(guò)是開(kāi)發(fā)商等利用所謂的“金九銀十”給低迷中的樓市打氣，數(shù)據(jù)和交易本身的真實(shí)性不值得信賴，這種“人造回暖”已經(jīng)在以前的調(diào)控中屢屢上演；三是認(rèn)為目前成交量的反彈只是一種季節(jié)性表現(xiàn)，樓市整體仍然低迷，價(jià)格向下的趨勢(shì)明顯。

　　筆者認(rèn)為，判斷樓市全面回暖的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)的真實(shí)和可信，而恰恰是這種最基本的判斷依據(jù)，其真?zhèn)螌?shí)難判斷，成交量的反彈究竟如何，價(jià)格究竟是回落抑或上漲，可謂混亂不堪。

　　比如，按照第一創(chuàng)業(yè)證券研究所的數(shù)據(jù)，8月份，上海成交17119套，環(huán)比增長(zhǎng)15%；北京成交9211套，環(huán)比增長(zhǎng)32%。而中國(guó)房產(chǎn)信息集團(tuán)的最新數(shù)據(jù)卻顯示，8月上海商品住宅市場(chǎng)成交面積環(huán)比上升61%；平均成交價(jià)格在持續(xù)3個(gè)月下調(diào)后，重回到2萬(wàn)元以上，達(dá)20973元/平方米，環(huán)比漲幅達(dá)5.8%。北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)表明，8月份北京住宅成交5564套，環(huán)比上漲12.7%，商品住宅成交均價(jià)為21008元/平方米，環(huán)比上漲10.6%，創(chuàng)下調(diào)控以來(lái)的最大漲幅，也是自調(diào)控以來(lái)均價(jià)首度回到2萬(wàn)元以上。

　　在官方數(shù)據(jù)缺乏，民間數(shù)據(jù)打架的情況下，依據(jù)這些數(shù)據(jù)判斷房地產(chǎn)市場(chǎng)是否全面回暖本身就是個(gè)謬論。以目前市場(chǎng)上熱炒的京滬兩地的價(jià)格“上漲”為例，一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)是，由于每月開(kāi)盤(pán)的地段、樓盤(pán)本身的品質(zhì)等原因，除了同地段或同一個(gè)樓盤(pán)之外，比較月份之間的成交均價(jià)本身意義并不大，但這些明顯不足以支撐房地產(chǎn)全面回暖的信息經(jīng)過(guò)媒體的熱炒，其誘導(dǎo)和誤導(dǎo)的效應(yīng)卻不容低估，在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)信息傳導(dǎo)信號(hào)扭曲的情況下，媒體、開(kāi)發(fā)商和中介等的瘋狂炒作已經(jīng)屢屢制造了“三人成虎”的事實(shí)。因此，我們擔(dān)心，不管目前的樓市“全面回暖”是真是假，如果在缺乏真實(shí)數(shù)據(jù)的情況下，聽(tīng)任媒體和開(kāi)發(fā)商熱炒，2009年年初人造的“小陽(yáng)春”演化成全面瘋狂的悲劇可能再次上演。