 |
姓名：任志強(qiáng) 身份：華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁 |
上榜理由：因?qū)覓伬兹搜哉摚幻襟w稱為“任大炮”。這些年驚人語(yǔ)錄不斷，從“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)不是暴利行業(yè)”到“我沒(méi)有責(zé)任替窮人蓋房子”，再到“和收入相比，房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”，任志強(qiáng)多次“過(guò)火”的言論再次掀起了全民大討伐之勢(shì)。
姓名：潘石屹 身份：SOHO中國(guó)董事長(zhǎng) |
上榜理由：說(shuō)到開(kāi)發(fā)商中的“豬堅(jiān)強(qiáng)”們，除了屢屢放炮的任志強(qiáng)之外，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹可算是最能來(lái)事的一個(gè)了，他也被認(rèn)為是“一個(gè)已經(jīng)基本娛樂(lè)化、善玩概念、精于反策劃的地產(chǎn)商人。”而對(duì)于牛年的中國(guó)樓市，潘石屹卻給出了一個(gè)悲觀的看法：樓市下滑的大勢(shì)已經(jīng)形成，2009年中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)仍會(huì)比較低迷。可以看出，自從去年年初拋出“百日巨變論”之后，潘石屹對(duì)樓市的判斷日趨謹(jǐn)慎。
姓名：王石 身份：萬(wàn)科董事長(zhǎng) |
上榜理由：一年前，因?yàn)榘l(fā)表“拐點(diǎn)論”、萬(wàn)科降價(jià)、以及汶川地震“捐款門(mén)”事件，王石及萬(wàn)科形象跌至谷底。最為引人注目的莫過(guò)于他對(duì)房地產(chǎn)業(yè)“暴利話題”的反應(yīng)。他指出，萬(wàn)科不回避暴利，但絕不能把暴利當(dāng)作追求，“因?yàn)楸├⿺馈薄?/div>
姓名：茅于軾 身份：北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)(著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家) |
上榜理由：一位年過(guò)八旬的老人，自稱“替富人說(shuō)話，為窮人辦事”。他功成名就于幾十年前，近幾年躥紅于網(wǎng)絡(luò)。他屢屢爆出驚人之語(yǔ)，近日“廉租房應(yīng)該是沒(méi)有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢(qián)人才不喜歡。”一石激起千重浪，他的這番言論立即引起了很大的爭(zhēng)議。
姓名：董藩 身份：北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授，房地產(chǎn)研究中心主任 |
上榜理由：作為一位房地產(chǎn)領(lǐng)域的學(xué)者，他怎么也沒(méi)想到，自己在一次會(huì)議論壇上對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的解析竟然會(huì)在網(wǎng)上引起軒然大波。“未婚同居刺激購(gòu)房需求”另他名氣大噪，"反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興=反人類"又讓他成為網(wǎng)友反對(duì)之聲的發(fā)源地。
姓名：牛鳳瑞 身份：《房地產(chǎn)藍(lán)皮書(shū)》主編 |
上榜理由：該主編從學(xué)者的角度發(fā)表了對(duì)房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的看法，他認(rèn)為房地產(chǎn)業(yè)具有舉足輕重的地位，某種程度上中國(guó)的高房?jī)r(jià)是一種“共贏”的局面，高房?jī)r(jià)能進(jìn)行有效的資源配置，政府應(yīng)大膽放開(kāi)房地產(chǎn)市場(chǎng)，價(jià)格交給市場(chǎng)。就是不知道，此番言論跟任志強(qiáng)“任大炮”近日言及“社科院無(wú)知?”有何關(guān)聯(lián)。
姓名：趙曉 身份：北大光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北科大經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 |
上榜理由：真正讓趙教授譽(yù)滿樓市的是其“買(mǎi)房子就是愛(ài)國(guó)”的言論，隨即在一片聲討中，趙教授得到“愛(ài)國(guó)教授”也算是回報(bào)頗豐，但不知他如何回答網(wǎng)友妙語(yǔ)反駁：“為何開(kāi)發(fā)商不能有愛(ài)國(guó)價(jià)？”
姓名：馮侖 身份：萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng) |
上榜理由：中國(guó)的房地產(chǎn)界有幾門(mén)“大炮”，任志強(qiáng)是，潘石屹是，馮侖也是。身為萬(wàn)通地產(chǎn)董事局主席的馮侖還有一個(gè)稱號(hào)——“地產(chǎn)界的思想家”。這位“思想家”很直率，說(shuō)話很直白。在很多場(chǎng)合，無(wú)論是什么話題，馮侖總是能用一些詼諧、辛辣，而別人怎么也不敢說(shuō)的話，一針見(jiàn)血刺向痛處，使得聽(tīng)者不知該笑還是該哭。
網(wǎng)友評(píng)論：對(duì)于這些“雷人”言論，您或許覺(jué)得搞笑，或許感到憤怒，或許只是覺(jué)得好玩……不管怎樣，請(qǐng)您留下對(duì)這些言論的一些看法。
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像，違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī)：86-10-87826688
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved