今年形勢

　　近六成報(bào)考者復(fù)習(xí)不積極

　　公務(wù)員報(bào)考的趨熱引起了全社會的廣泛關(guān)注，日前，中國政府網(wǎng)就公務(wù)員報(bào)考情況進(jìn)行了一項(xiàng)在線調(diào)查，結(jié)果發(fā)人深省。

　　近四成人報(bào)考中直機(jī)關(guān)

　　在這項(xiàng)5000余人參與投票的調(diào)查中，九成投票者表示準(zhǔn)備報(bào)考公務(wù)員。至于為何要報(bào)考，排在首位的原因是“公務(wù)員為國家服務(wù)，是受人尊敬的職業(yè)”，占四成，選擇“希望社會地位和待遇有一定提高”的緊隨其后。在這些報(bào)考者中，報(bào)考“中央直屬機(jī)構(gòu)”的最多，達(dá)到37%。

　　點(diǎn)評：條件放寬帶來更多希望

　　“公務(wù)員熱的出現(xiàn)很正常。”國家行政學(xué)院公共行政教研室主任竹立家教授分析認(rèn)為，除了收入穩(wěn)定、醫(yī)療養(yǎng)老有保障等因素外，對于公務(wù)員報(bào)考條件的“松綁”也是一年比一年熱的重要原因。“每一個限制條件的放寬或取消，都會使原來的可能被限制者獲得競爭勝出的希望和機(jī)會。”

　　近六成人不積極復(fù)習(xí)

　　有意思的是，盡管報(bào)考者甚多，但積極復(fù)習(xí)者卻不多。四成考生臨考前“剛開始復(fù)習(xí)”，“不準(zhǔn)備復(fù)習(xí)”的也高達(dá)17%。對于“報(bào)考中遇到的困難”，近三成人選擇了“對公務(wù)員基本情況不太了解”，居于首位，“缺乏考試復(fù)習(xí)資料”和“沒有時(shí)間復(fù)習(xí)”分別排在第二和第三。

　　點(diǎn)評：報(bào)考學(xué)生多抱試探心理

　　國家行政學(xué)院另一位不愿透露姓名的教授分析說，事實(shí)上，廣大學(xué)生報(bào)考國家公務(wù)員的心理是“管它考上考不上，考了再說”，帶有相當(dāng)大的試探因素。(趙王月 姜葳)

　　專家觀點(diǎn)

　　應(yīng)大力提倡“政府就業(yè)”

　　國家行政學(xué)院公共行政教研室主任 竹立家教授

　　考錄制國際通行

　　1993年《國家公務(wù)員暫行條例》和1994年《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》正式頒布，1995年招錄第一批。此前，國家機(jī)關(guān)一般都是通過大學(xué)生畢業(yè)分配的渠道引進(jìn)新人。“考錄制無疑更為科學(xué)有效，目前也是國際通行的選拔方式。”竹立家向記者表示，采用考試方式錄用公務(wù)員的好處顯而易見，大專以上的報(bào)考資格線明顯提高公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)，“凡進(jìn)必考”的錄用體制有效抵制后門之風(fēng)，專業(yè)方向的限制使得公務(wù)員招錄針對性更強(qiáng)，實(shí)際工作效率也大大提高，“比如檢察部門側(cè)重法律人才，經(jīng)濟(jì)部門傾向于財(cái)經(jīng)專業(yè)。”

　　大力提倡“政府就業(yè)”

　　竹立家建議，政府大力開發(fā)公共事業(yè)和公共行政崗位，實(shí)現(xiàn)“政府就業(yè)”。據(jù)竹立家介紹，國外醫(yī)生、教師等公共事業(yè)工作者都算公務(wù)員，歐盟國家每百人平均有20人供職于政府，美國和日本的政府雇用率分別為15.5%和11%，“而中國這一數(shù)字僅為6%。”竹立家呼吁，我國應(yīng)擴(kuò)大公務(wù)員范圍，將公立學(xué)校、醫(yī)院等公共事業(yè)的從業(yè)者都納入公務(wù)員范圍，以便管理。(姜葳)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]