近日，北京市東城區(qū)人民法院受理原告張揚訴被告人民文學出版社出版合同糾紛一案。

　　原告張揚，系我國著名作家，本次訴爭的出版合同標的為原告創(chuàng)作的家喻戶曉的長篇小說《第二次握手》，文革中曾以手抄本形式流傳全國，被譽為“建國以來第一部正面描繪知識分子形象的作品”，“感動了整整一個時代的中國人”，“第一部描繪周總理光輝形象的文學作品”。

　　原告訴稱，《第二次握手》是原告嘔心瀝血創(chuàng)作的長篇小說，自1979年文革平反后正式出版，總印數(shù)高達430萬冊。2006年4月10日，原告就《第二次握手》(重寫版)與被告簽訂了圖書出版合同，約定由被告人民文學出版社負責校對校樣、出版該書，并按照相關規(guī)定向原告支付報酬，對于海外出版權，由原告自行處理。2006年6月21日，原告收到被告寄來的第1版第1次印刷樣書后，發(fā)現(xiàn)約80余處差錯，很多屬于知識性、邏輯性、語法性差錯以及原告寫對而被編輯改錯的差錯，出錯率超過萬分之一。原告認為被告未經(jīng)原告審看校樣而擅自印刷且校對工作嚴重失誤，系違約行為。2006年10月16日，原告在湖南省瀏陽市圖書館發(fā)現(xiàn)《第二次握手》一書的封面和書脊上與第1版第1次印刷在字體和設計上均有改動，且里面的部分文字及內容錯誤已經(jīng)改正，但被告在該書的版權頁上仍表明“第1次印刷”，屬于隱瞞重印事實，且并未向原告支付報酬。此外，被告還存在遲延支付稿酬，就新浪網(wǎng)等網(wǎng)絡轉載未向原告支付報酬，阻斷原告就該書韓文版進行翻譯出版等違約行為。

　　綜上，原告認為，被告的行為違背合同約定，嚴重侵犯了自己的著作權，故訴至法院，要求：1、被告就第一次出版第一次印刷出現(xiàn)差錯印發(fā)勘誤表并賠禮道歉；2、被告支付第一次印刷稿酬的延期支付利息500元；3、被告就版權頁造假公開賠禮道歉，并支付第二次印刷的重印本稿酬及延期支付利息共計11 000元；4、被告支付網(wǎng)絡轉載報酬及延期支付利息共計1 000元；5、被告對阻斷《第二次握手》一書韓文版出版的行為賠禮道歉；6、要求與被告解除圖書出版合同，被告賠償原告相應的經(jīng)濟損失。

　　該案目前已經(jīng)向被告送達起訴書及訴訟材料，舉證期滿后將進行庭前證據(jù)交換。(作者 亓蕾）