金融危機(jī)的陰影尚未消散，國際輿論對于中國拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)走出衰退泥沼的肯定言猶在耳，而美國卻有一部分人耐不住性子，咄咄逼人地向中國舉起了“匯率操縱國”的大棒，人民幣再度面臨“被升值”的巨大壓力。對此，中國政府態(tài)度鮮明——溫家寶總理在十一屆全國人大三次會(huì)議記者會(huì)上明確表示人民幣匯率將保持穩(wěn)定；商務(wù)部部長陳德銘在重申人民幣匯率沒有被低估的同時(shí)警告說，若美國財(cái)政部4月15日后進(jìn)行貿(mào)易制裁，中國“不會(huì)熟視無睹”。盡管商務(wù)部副部長鐘山近期馬不停蹄地在美國進(jìn)行了一系列說服解釋工作，盡管美方敦促人民幣升值的“噪音”有所減弱，但美國國會(huì)要求人民幣升值的態(tài)度依然不見實(shí)質(zhì)性松動(dòng)。人們十分關(guān)注：圍繞人民幣升值的博弈將如何進(jìn)行下去？

　　匯率“大棒”的戰(zhàn)略意圖

　　美國特別是美國國會(huì)近期公開向中國施壓，要求人民幣升值，這既是故伎重施用國際問題轉(zhuǎn)移國內(nèi)政治壓力，同時(shí)又是在為其鞏固美元霸權(quán)掃清障礙。美國的匯率“大棒”在把日本掀落馬下后，始終是其全球戰(zhàn)略中屢試不爽的重要武器。在金融危機(jī)中，一切尚可商量，如今美國經(jīng)濟(jì)已無二次探底之憂，那么中美之間在匯率領(lǐng)域的再次博弈將難以避免。

　　美國一些人指責(zé)中國的出發(fā)點(diǎn)很簡單：中美貿(mào)易中，中國通過人為壓低人民幣匯率而獲取貿(mào)易優(yōu)勢，進(jìn)而中國必須對美國存在的巨大貿(mào)易逆差和失業(yè)率負(fù)責(zé)。

　　在中國人看來，這樣一套說辭毫無道理。因?yàn)槊绹鵁o論是在和日本、德國還是歐盟其他國家的雙邊貿(mào)易中，幾十年來都處于貿(mào)易逆差的地位。而上述這些國家和地區(qū)貨幣兌換美元的匯率機(jī)制都是完全浮動(dòng)的，但對改善美元本位制下雙邊貿(mào)易的失衡沒有任何作用。美國應(yīng)該比誰都明白，匯率在調(diào)整兩國間貿(mào)易格局中作用非常有限。不僅如此，由于中國與美日歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體間的出口之間的替代性不同，在全球產(chǎn)業(yè)分工的大環(huán)境下，即使假定人民幣升值，也不可能為降低美國的失業(yè)率做出貢獻(xiàn)。

　　中國在國際貿(mào)易中的順差、巨額外匯儲(chǔ)備，除了國際分工的原因，從根本上來講是源于中國國民長期以來在工資、福利、社保和勞保等方面與國際標(biāo)準(zhǔn)差距過大而產(chǎn)生的節(jié)余。但是，美國卻認(rèn)為中國的錢多了，應(yīng)該為美國吸收點(diǎn)泡沫。

　　盡管美國議員不一定真的相信匯率能成為重振美國就業(yè)及出口的靈丹妙藥，但為了在中期選舉中得分，美國議員要讓對中國知之甚少的美國選民相信，奧巴馬政府迫切需要解決的高達(dá)10%左右的失業(yè)率要由中國負(fù)責(zé)�？梢哉f，美國部分人正力圖通過把對華貿(mào)易高度政治化的方式，將其國內(nèi)政治的壓力轉(zhuǎn)嫁給中國。對于美國來說，人民幣升值與否表面是單純的經(jīng)濟(jì)問題，更深層次則是政治問題。

　　當(dāng)然，美國希望通過迫使人民幣升值減少自身貿(mào)易逆差只是其目的之一。美國逼迫人民幣升值的另一個(gè)原因在于，在美元本位制下，人民幣與美元的固定匯率掛鉤機(jī)制，使得美國無法肆意獲得美元作為美國主權(quán)貨幣和世界貨幣的最大利益。換言之，目前美國想通過美元貶值逃脫國際債務(wù)，重新進(jìn)行全球財(cái)富再分配，然而卻因人民幣匯率牽制而無法為所欲為。

　　歐盟態(tài)度耐人尋味

　　當(dāng)中美兩國關(guān)于人民幣匯率的唇槍舌劍頻現(xiàn)報(bào)端之時(shí)，歐盟各國此次低調(diào)處理的態(tài)度卻顯得格外耐人尋味。在美國對人民幣匯率進(jìn)行言辭攻擊，并試圖通過法律途徑強(qiáng)迫人民幣升值的關(guān)鍵時(shí)刻，歐盟及其成員國紛紛表態(tài)將不會(huì)向中國施壓。而幾年前，歐盟曾多次派出由歐元集團(tuán)主席、歐洲央行行長和歐盟委員會(huì)經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)委員組成的所謂歐元“三駕馬車”就人民幣匯率問題向中國施壓。