根據有關部門的解釋，所謂“職工工資”原來只是全體職工中間的一部分人，而這部分職工還基本屬于社會中收入穩定且比較高的那部分，于是，所謂“職工平均工資”高于大多數市民的實際收入便在情理之中了。但這種一部分的收入統計數據，又能在多大程度上反映社會的真實情況，又有多少可參考的價值？

　　六成工資不在腰包，數據有何價值？

　　近日《中國保險報》的人士做出了一番統計，北京地區養老保險單位繳費比例20%，個人繳費比例8%；醫療保險單位繳費比例7.5%，個人繳費比例2%；生育保險繳費比例為0.6%，單位承擔；失業保險單位繳費比例2%，個人繳費比例1%；工傷保險按行業性質分為0.6%、1.2%、2%三檔基準費率，只由單位承擔。以上合計，社�？傌摀�至少已占個人工資總額的42%左右，外加單位和個人各繳(扣)12%以內的住房公積金，“職工工資”里面將有可能高達66%的份額并不在市民的腰包里。

　　而剩下34%的“職工工資”，也還只是稅前收入。實際拿到市民手中的，可能僅僅為統計數據的三分之一。這縮水了三分之二的實際收入與書面上的統計數據所存在的巨大反差，不得不令市民產生質疑，如此統計，所求為何？