學(xué)者論澳門：文化充分發(fā)揮澳門的文化優(yōu)勢

中新社北京十一月二十二日電 學(xué)者論澳門：充分發(fā)揮澳門的文化優(yōu)勢

中新社記者 張亮

曾在澳門大學(xué)做過兩年客座教授的北大中文系教授段寶林先生，談起澳門文化，如數(shù)家珍。這位長期從事民間文學(xué)、民俗學(xué)及人類學(xué)數(shù)學(xué)與研究的學(xué)者，對澳門文化有著獨到的見解。

段先生首先認為，要用科學(xué)的立體思維方法剖析澳門文化。即澳門文化應(yīng)包含上層文人文化和基層民俗文化兩個方面，缺一不可。

通過兩年多時間采自帶著澳門大學(xué)研究生做的大量調(diào)查研究，段先生發(fā)現(xiàn)澳門文化有著自已的傳統(tǒng)特點與優(yōu)勢。

關(guān)于澳門文化的特點，曾有過種種概括：“澳門文化是人類文化交融的一個典型”，澳門是“東方的梵蒂岡”、“東方的蒙地卡羅”，是“迷你型袖珍資本主義社會”等等。還有一種幾乎相反的看法：“所謂澳門文化即中西文化交流下的珍貴產(chǎn)品一說，絕對地只是一個神話傳統(tǒng)。”

段先生則認為，澳門四百多年的歷史中，出現(xiàn)了東西方文化的交流、交匯和交融，既保存了葡萄牙文化的若干優(yōu)秀成果，也保存了許多中國傳統(tǒng)文化的歷史傳承，有的保存得比內(nèi)地更好、更多。這即是澳門文化的特點。其獨特的內(nèi)涵在全世界是獨一無二的，這就是澳門文化的優(yōu)勢。而自覺地認識和發(fā)揚這一文化優(yōu)勢，對澳門文化和社會的繁榮關(guān)系甚大。如果忽視這個優(yōu)勢，任其自生自滅，則對澳門的未來甚為不利。

記者請段先生談?wù)劙拈T文化與香港文化有何不同。段先生講了一段題外話：由他主編的三十五卷本的《中華民俗大典》中，包括港、澳、臺各一卷。其中澳門與臺灣卷已近尾聲，但香港卷至今末動手。

他接著說，港澳文化有諸多不同。首先，澳門歷史比香港長兩倍。這意味著澳門保存著許多東西方古典式的文化成果。如教堂、大三巴等。香港則完全殖民化了。在中西文化交融方面，澳門比香港好，更有文化品味。在文化層次類型上，澳門屬文化型；香港屬商業(yè)型。從殖民地色彩上講，香港屬盎格魯撒克遜民族類型，澳門屬南歐羅曼文化系統(tǒng)，較散漫、隨便，這從兩地人民的生活節(jié)奏中也可略見一斑。

段先生隨口吟誦英國詩人奧登曾描述澳門的一段詩句：“天主教歐洲來的一棵野草，在黃泥山丘和大海之間要扎根，歡樂的石塊安頓了舶來之果，葡萄牙和中國奇特的結(jié)合……”

著名學(xué)者季羨林稱澳門是“中西文化交流的突破口”。一位澳督將澳門比做“文化燈塔，把西方文化光芒照亮東方”。段先生據(jù)此認為，廣義理解，既是燈塔又是橋梁，是雙向的。因為澳門也把中國文化之光輻射到了西方。

談到回歸后的澳門文化政策時，段先生認為，未來的澳門文化政策，最好吸取歷史上的經(jīng)驗教訓(xùn)，采取文化交匯政策。對一切有利于人民，有利于澳門的文化成果，都予以保護或引進，使全中國全世界的優(yōu)秀文化成果都能在此集中、交匯。充分發(fā)揮澳門的優(yōu)勢，使澳門在世界著名歷史學(xué)家湯因比所說的“世界一體化”的偉大事業(yè)中發(fā)揮重要作用。