倪萍最近在全國兩會提出有關山寨文化的提案，迅速成為網絡上的熱門話題。倪萍6日接受記者采訪時表示自己從來沒有提過“封殺山寨”，只是反對抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號泛濫。而對網友的誤解，倪萍稱她支持網民表達自己意見的權利，就像她也會堅持自己的提案一樣，“被誤解也會堅持初衷，我不覺得我的觀點過時，大家議論得多，說明這個問題被關注，真理總是越辯越明”。

　　堅持反“山寨”：“實在看不下去到處都在抄襲”

　　問：為什么會想到這個提案？

　　倪萍：最開始聽到大家說“山寨”都還是說山寨手機之類的產品，可近來山寨現象已經慢慢從經濟領域蔓延到文化領域，任何一個好的成功的藝術作品出來，馬上就有所謂山寨作品跟風炒作。如果“山寨”蔓延開來，都熱衷于模仿和抄襲，自然會嚴重地傷害我們的文化原創力。

　　問：那您覺得“山寨現象”已經上升到法律層面，需要“立法封殺”嗎？

　　倪萍：媒體在引述我的提案時有失偏頗，我的提案標題是《摒棄山寨文化扶植原創作品》，全篇根本未提過“立法封殺”，這點大家可以看提案原稿。至于有關“山寨”的立法，我們已經有《知識產權法》等很多法律法規了，如果“山寨”、“惡搞”侵犯了知識產權，其實已經犯法了，不需要我再呼吁去專門立法了。

　　問：你覺得“山寨文化”是否盜版文化？

　　倪萍：對山寨文化定義不同就會有不同的看法，我在第二條建議里特別提到要細化版權保護條例，嚴格區分“草根文化”與“山寨文化”的不同，明確界定涉嫌抄襲、剽竊、仿冒和造假的違法“山寨”行為，明確劃分民眾自娛自樂的“惡搞”與涉及商業利益的侵權剽竊投機行為的不同，切實保護和尊重文化創意產業作者的權益。像“山寨版的百家講壇”、“ 山寨春晚”我覺得都可以接受，那是百姓的一種表達方式。但我們不是說因此就要去鼓勵抄襲、鼓勵惡搞，把它當作時尚，這種文化情緒泛濫對原創是致命的傷害。尤其對青少年，他們明辨是非的能力比較差，很多事情打著山寨的旗號去做，做著做著可能就過界就違法了。

　　不怕被惡搞：“大家關心就說明沒有過時”

　　問：您怎么看待您的提案收到的評論，有些人甚至還惡搞您的提案。

　　倪萍：網絡是每個人都有話語權的地方，大家可以自由地表達個人意愿。因為最初報道的標題失真引發了網友對提案的曲解，我能理解。從積極的角度來看，這些爭論能夠引起大家對山寨現象更深層次的思考也是件好事。

　　問：您的提案和觀點出來，很多人覺得你的價值觀比較傳統，甚至可以說有些過時？

　　倪萍：生活在這個時代就不會過時。我的價值觀與父母的教育和自己的成長經歷密不可分。網絡的價值觀當然更多元，和我的價值觀有異同很正常。我的提案引起這么激烈的爭論，說明我關心的其實也是很多網友關心的，沒有過時。