繼宋丹丹退出春晚之后，著名小品演員趙本山也于日前表示：“明年春晚可能我也就顧不上了，我也考慮明年不上了。”針對記者“萬一年底遇到好本子，會不會又改主意”的疑問，趙本山特別肯定地說：“沒有萬一，就是不上了。我太累了，告饒了，也不是想拿一把。我承認我在小品方面被挖空了，所以想整點兒別的。”(《新聞晨報》)

　　眾所周知，趙本山是央視春晚的“不倒翁”、“常青樹”，在陳佩斯、朱時茂等眾多優秀演員被封殺的情況下，已經成為央視春晚的“救命稻草”，是春晚保持足夠吸引力的保證。曾有導演言之鑿鑿地聲稱：“趙本山不上春晚，全國人民都不答應。”用全國人民的名義“脅迫”趙本山上春晚，他的重要性可見一斑。在這種情況下作出退出春晚的決定，應該說趙本山頗費思量，經過了深思熟慮，權衡了利弊得失，勇氣確實可嘉，更別提其弟子在春晚的前途、個人影視劇在央視的播出命運等現實問題。

　　說實話，沒有人愿意看到趙本山告別春晚這個結局，因為缺少了趙本山，春晚就失去了一個亮點，缺少了一個歡樂的源泉。雖然是趙本山的作品一年不如一年，但在整體低迷的春晚舞臺上，趙本山仍是鶴立雞群的一個，完全可以繼續撐下去。趙本山能夠棄之而去，實在是因為“被挖空了”之后“無米之炊”的尷尬，是對藝術的忠誠和觀眾的尊重，雖然這樣的決定作出的晚了幾年。

　　“山丹丹”不再“紅艷艷”，無疑給央視春晚劇組來了個“釜底抽薪”，對于習慣于老面孔、老套路的春晚，改革在所難免，創新勢在必行。

　　不可否認，春晚已經陷入程式化的窠臼，在娛樂多元化、口味多樣性的今天，引起了廣泛的質疑，進而被觀眾用遙控器淘汰出局。其中的原因多多，翻來覆去就是那么幾個人出場，內容的空洞和遠離生活，背離藝術內在規律的人為的割裂和重組，對超女等一概排斥的小家子氣，都是央視春晚陷入危機的原因所在。不正視這些問題，就抓不住根源，春晚的“新氣象”就無從談起。

　　“山丹丹”的退出是一個信號，會不會引發多米諾效應我們不得而知。但應該看到，對于央視春晚而言，這是一個難得的契機。如果央視能夠借此良機，“重整河山”，從人員、內容、形式等方面厲行改革創新，讓春晚更貼近百姓、貼近生活，加重春晚這個“金字招牌”的成色和厚重感，說不定會讓春晚煥發出新的生機和活力，迎來更加光明的前途和“錢途”，失之本山，收之春晚。誠如是，則是春晚之幸，央視之幸，觀眾之幸。

　　張詩河