2008年央視春晚，蔡明所演小品，遭遇了網(wǎng)友“抄襲”的質疑。而重慶有個攝影家，叫板春晚，聲稱春晚的《農(nóng)民工之歌》使用了他拍攝的山城重慶照片，向央視提出賠償100萬。面對這一切，本報記者在現(xiàn)場采訪了趙本山、蔡明以及總導演陳臨春，一一進行了回應。

　　【疑問一】趙本山拜師“很丑很封建”

　　回應：有些媒體光憑照片說話

　　有文章認為，“趙本山徒弟大拜師”儀式頗像“本山教主”的登基大典，讓人感到肉麻甚至惡心，因為這意味著助長論資排輩、拉幫結派的歪風，容易形成封閉圈子、壓制人才。 昨晚7時許，趙本山帶著愛徒 “小沈陽”現(xiàn)身，老趙一身中山裝，精神抖擻。對“很丑很封建”一說，一笑了之。趙本山說：“這只是做人、演戲的問題，這是我們曲藝界內部的一種傳統(tǒng)的拜師儀式，他們不是對我趙本山個人的跪拜，是對二人轉藝術的跪拜。我只是一個農(nóng)民、一個普通二人轉演員。拜師儀式這是我們祖輩上一代一代傳下來的，有些媒體光憑照片說話，沒有到現(xiàn)場來感受當時拜師濃濃的文化傳統(tǒng)氛圍。這是對中國文化的尊重，并不是對我趙本山個人的尊重。”

　　【疑問二】蔡明的臺詞抄自“小沈陽”

　　回應：就是日常生活用語

　　蔡明在春晚表演的小品《夢幻家園》中一句“為什么呢”，晚會當晚就被主持人預言會成為2008年度流行妙語。不料春晚剛剛落下帷幕，這四個字卻被指抄襲“小沈陽”的經(jīng)典臺詞。

　　蔡明對“剽竊一說”不屑一顧：“我沒有聽說過，根本不可能存在剽竊這一說，這個劇本是我們原創(chuàng)的。”編劇也證實這句“為什么呢”就是日常生活用語，在蔡明的個人表演下，也有了特定的內涵，不存在“抄襲”一說。

　　【疑問三】春晚照片遭侵權索賠

　　回應：別有用心的炒作

　　昨晚，記者在央視演播大廳里采訪了總導演陳臨春，他回應：“我們確實用了照片，但照片方面的版權問題我們和作者是早已經(jīng)解決好了的，并不像有些媒體所稱原作者要打官司索要上百萬的版權費，這是沒有的事情，作者根本沒有說過要打官司索要上百萬的版權費。這只是個別媒體的別有用心的炒作！” 記者杜恩湖北京報道