和往年央視春節晚會一樣，盡管事先有過許多的期待，在電視機面前也曾笑過，但過后，我的期待并沒有得到滿足。2008年的春晚并沒有給我留下深刻的印象。

　　今年年初，由凌滄洲等五位學者聯手推出的《新春節文化宣言》稱：當央視春節晚會承擔了太多教化、吹捧和歌功頌德之類職能之后，“春節”就在被庸俗化之后，又被工具化、舞臺化、政治功能化了。所以，他們提出抵制“春晚”陋習的口號。

　　所謂“春晚褻瀆了春節文化”之說，我并不完全贊同。利用春節晚會來弘揚主旋律，這并沒有錯；用文藝的形式來反映普通市民的家長里短、喜怒哀樂，也挺好。但我們不能僅有這些。

　　作為一臺全國性的文藝晚會，春晚不僅應當反映主旋律，更應反映這一年來我們在政治文明、法治文明建設方面所遇到的障礙與取得的進步，用文藝形式針砭時弊，表達我們開拓進取的信心與決心。一句話，春晚要做社會進步的記錄者。這樣的晚會，才有可能讓觀眾更感到親切，真正贏得他們的喜歡與贊揚，才能引領潮流。

　　2007年，我們有太多的感嘆，有太多的話要說。《物權法》通過，“最牛釘子戶”出現，令公民維權行動進入一個新時期；山西“黑磚窯”事件令我們悲憤莫名；一些地方的“縣太爺”以“誹謗罪”制造一起又一起冤案，甚至出現進京抓記者的惡性事件；陜西“紙老虎”事件引發政府誠信危機；廈門PX事件的結局見證了一次公民與政府之間的彼此協商與妥協……諸如此類，何曾有半點在今年春晚上得到體現？哪怕是以正面形式謳歌或者隱諱地批評。

　　春晚的內容與我們的實際生活似乎完全不搭界。那些相聲、小品所鞭撻、嘲諷的，要么不過是一些雞零狗碎的事情，要么就是創作者憑空制造出來的噱頭。那些用自嘲或者近乎侮辱他人的方式引來笑聲的所謂滑稽作品，既無思想上的啟迪意義，更反映一種低下的情趣。

　　只有把握時代的脈搏，與時代共同呼吸，反映時代的要求，春晚才能浴火重生。楊 濤