近幾年，央視春晚在爭議聲中蹣跚前行，形式不斷變化，技術不斷提高，視覺效果精益求精，但始終逃脫不了罵聲一片的結局。而春晚改革也是老生常談，說了十幾年，改了多少回，總不能讓人滿意，我覺得其間的問題就是，春晚承載了太多本不該由它承載的意義和任務。

　　春晚四五個小時的節目可謂是品種繁多，花樣層出不窮，但近幾年穿梭在春晚舞臺上的演員簡直如同走馬燈，最后我們記不清誰是誰，演過什么，只記得你方唱罷我登場，形同明星大拜年。為什么會有這種情況發生呢？

　　當然是導演“煞費苦心”、“考慮周全”，有些節目不能不用，有些節目不敢不用，有些節目不愿不用，結果就上了這道考慮了“酸、甜、苦、辣、咸”各種口味的“大雜燴”。歌曲串燒、群星亂舞，有些當年很受歡迎的歌曲被硬性拼湊在一塊，每首都不完整，有的甚至僅從副歌開始組接，這讓人感覺很不舒服。例如有一年春晚水木年華演唱的《一生有你》，這首歌曲本身的起承轉合很完整，但被組接以后，倉促亮相，歌曲的韻味消失殆盡。有些歌曲明明是獨唱，卻非要弄上三四個人，一人一句，讓人啼笑皆非。有的歌曲并不需要龐大的舞群，有的舞蹈并不需要配唱，但為了最大限度地安排演員，導致每個節目的陣容都異常龐大。總之舞臺有多大，演員就有多少。

　　為了節省時間，多擠出幾個節目，每個節目都要秒秒計較，每個節目都被壓縮到不能再壓為止，每個節目都想要從開場就立刻把觀眾的情緒調動起來。這樣一來，結果只能是所有節目都成了速食面。演員的壓力很大，就連趙本山這樣的大腕也不得不擔心自己的節目不能幾句話就把觀眾逗樂。明明是10分鐘才能演好的一個小品，為了“顧全大局”最后變成了5分鐘。這樣的節目當然會讓觀眾錯愕。節目的量上去了，卻普遍沒有了質。被催熟的瓜果雖然誘人，但吃多了誰也受不了。這樣的春晚又怎能不斷給人驚喜呢？需要考慮的問題太多，需要照顧的方面太多，這是如今春晚最大的問題。

　　當一場全民的聯歡晚會被重重利益、各種顧慮包圍的時候，人們還能體會到它所傳達的感情嗎？春晚不缺技術，不缺人才，有了央視這個平臺，春晚這塊招牌它能調動全華語世界的綜藝資源，所以說春晚缺的只是單純和本真。不要總是汲汲于求新，沒有誠意，多新的東西也毫無生氣。在抱怨觀眾挑剔的同時，春晚首先應該反思一下自己是不是有些地方不對勁。回歸春晚的本意，實實在在地為觀眾奉獻一臺精彩的晚會，讓人們感受到真正的歡樂，接收到它帶來的喜慶和祝福，觀眾才會滿意。

　　有學者稱，春節聯歡晚會逐步脫離主流社會的視線，在某種程度上，是社會發展和變革的必然結果。人們正逐漸淡忘春晚，某種意義上看這是悲哀的。過去春晚在緊張的籌備之時，已經每天都不斷有消息傳出，誰會上，誰被砍，這些都成為輿論的焦點。仿佛春晚是一個舉國盛宴，大家眾志成城。其實，春晚這道年夜飯曾經給我們帶來無數的歡笑，但隨著觀眾的口味不斷提高，它也面臨著巨大挑戰，一度很多報道指責其質量不斷下滑，從而全民討論春晚的去留問題，各地方的晚會紛紛崛起向央視叫板，春晚的日子越來越不好過。春晚到底該不該繼續辦？我覺得應該。因為它畢竟承載了我們太多的回憶和期許，失去它意味著失去很多美好的記憶，除夕夜就會覺得少了點什么。只要春晚能不斷推陳出新，它就會越辦越好。我相信我們泱泱大國有這個能力。趙曉峰