因紫金長河餐飲公司等17家單位未經授權，擅自使用《瀏陽河》《濤聲依舊》《晚秋》等歌曲，為此，中國音像著作權協會將17家單位訴至法院。10月25日，北京市海淀區人民法院受理了這17起侵犯著作權糾紛案。

　　原告訴稱，原告是經國家版權局正式批準成立(國權【2005】30號文)的我國唯一的音像著作權集體管理組織，依法對音像節目的著作權以及與著作權有關的權利實施集體管理。

　　2008年原告與權利人簽署了《音像著作權授權合同》，原告以信托的方式獲得了音樂電視作品《瀏陽河》《濤聲依舊》《晚秋》《心雨》《真的用心良苦》《為什么相愛的人不能在一起》《我不后悔》《自由飛翔》《沒有什么不可以》《好好過吧》《哭泣的百合花》《酸酸甜甜就是我》《懂你》《讓你的天空最美》《那一年》《兩天》《我的秋天》《2002年的第一場雪》《草原之夜》《祝酒歌》《敖包相會》《吐魯番的葡萄熟了》《花兒為什么這樣紅》《駝鈴》《喀什噶爾胡楊》《美麗的草原我的家》《其實我很在乎你》《Yesterday》《當雪花愛上梅花》《你是我的玫瑰花》《兩只蝴蝶》《杯水情歌》《家在東北》《遇見你》《小眼睛的姑娘》《我們的初戀》《我要唱》《幸福誓言》《笑容》《突圍》《愛走遠》《飛吧美麗的蝴蝶》《給我的摯友火天》《走開》《愛了就愛了》《不想騙自己》《里約熱內盧》《飛船》《月亮可以代表我心》《那一天》共50首作品的放映權、出租權、廣播權、復制權。17家被告分別在其營業場所所提供的點唱機中完整地收錄了原告享有權利的上述音樂作品。

　　原告認為，著作權人享有的放映權、復制權依法受到保護。被告作為KTV行業的經營者其經營方式是依靠向公眾提供音像節目的娛樂來吸引消費獲得盈利，其生存的第一要素就是要有音像節目供其使用，因此，向權利人付費是其法定的義務。且國家版權局2006年第一號公告，早就明確告知KTV行業向權利人交付著作權使用費的行業標準和時間，被告作為該行業的經營者，理應知曉。原告也向被告發出“警告函”敦促其履行義務，但是，被告一直置之不理。

　　原告認為17家被告侵犯了涉案音樂電視作品的復制權、放映權，給權利人造成嚴重經濟損失，故依據《著作權法》提起訴訟，要求法院判令17被告立即停止侵權，刪除侵權作品，分別賠償經濟損失20萬元并承擔訴訟費。

　　目前，此案正在審理中。 (肖寧)