近日，著名演員濮存昕作客“揚州講壇”，談到由胡玫導(dǎo)演、即將開機的2009年第一國產(chǎn)大片《孔子》，對孔子有研究的濮存昕非常坦然地表示，自己曾謝絕飾演這一角色，問及原因，他直言不諱地說：“我覺得劇本寫得不好。”

　　現(xiàn)在寫的孔子不全面

　　一直對孔子頗有研究的濮存昕，此前接受采訪時曾表示無意出演孔子，稱目前的劇本尚不成熟，“我覺得現(xiàn)在許多談?wù)摽鬃拥模�包括《百家講壇》，都是不完整的，各取其所用。孔子應(yīng)該是積道家之厚的東西。如果沒有把道家的事情說清楚，就沒法說儒家的事情。易中天的‘儒道之爭’有點偏頗，倡道貶儒，我覺得不太妥當(dāng)，我覺得做這樣的歷史人物還是穩(wěn)當(dāng)一點比較好。”

　　孔子會武功就是惡搞

　　談到對電影《孔子》的看法時，濮存昕坦言，目前的國學(xué)熱，被蒙上了市場化、娛樂化、搞笑化的陰影。像孔子這樣一個人物，不僅要注重靈魂和精神層面的塑造，還要體現(xiàn)這種精神對現(xiàn)代人的影響，而不是盲目追求刺激觀眾的眼球。談到《孔子》里的孔子“會武功”，濮存昕很氣憤：“如果把孔子搞成會武功的話，我覺得對惡搞的人大家應(yīng)該群起而攻之！”

　　回應(yīng)1

　　導(dǎo)演胡玫：孔子善射有據(jù)可考

　　昨日，導(dǎo)演胡玫首度回應(yīng)了濮存昕對電影《孔子》的質(zhì)疑。

　　●你聽到某演員對于劇本的評價了嗎？

　　胡玫：我沒看到。其實我從來反對把不成熟的劇本拿給演員看。我沒有接觸過這位演員。我也不知道，他看到的是什么劇本？也不知道是誰拿給他的。

　　●能談下劇本的準(zhǔn)備情況嗎？

　　胡玫：對于《孔子》較早幾稿的劇本，我也不滿意。這半年里，我們的主要工夫都用在重構(gòu)劇本上。電影只有兩個小時，劇本則做了整整兩年，寫了25稿。

　　●你的孔子會武功嗎？

　　胡玫(笑)：我的孔子肯定不會打少林拳。但是，歷史上的孔子不是一個只會讀書說教的道學(xué)先生、書呆子，而是一個生動的人，鮮活的人，幽默的人。他會駕車，善射箭，曾指揮過戰(zhàn)爭。他的弟子子路、冉有、樊遲、顏涿聚都是身懷技能的擊劍或射御能手，這都是見諸可靠歷史文獻。

　　回應(yīng)2

　　編劇陳汗：濮存昕說的是真話！

　　濮存昕因劇本太爛而拒演《孔子》，一語驚起千層浪。昨日，記者電話聯(lián)系到《孔子》編劇陳汗，讓人意外的是，陳汗的回應(yīng)十分坦白：“濮存昕說的是真話！”

　　陳汗稱，《孔子》創(chuàng)作十分艱辛，中途換了好幾個主要編劇。他也因《赤壁》的搞笑臺詞，被胡玫“打入冷宮”，并一度退出《孔子》創(chuàng)作團隊。在自己“退出”期間，《孔子》劇本逐漸成形，導(dǎo)演開始尋找主演，但不少演員看后，都因劇本不理想，拒絕演出。“濮存昕就是其中的一個演員，他說的確實是真話！”

　　陳汗表示，當(dāng)時胡玫也很著急，不得不再次修改劇本，他又再度“出山”。“在新的劇本中，我們加了很多內(nèi)容，比如‘齊魯會盟’的戲，真的是很精彩。我想，濮存昕如果看到了這出戲，是不會拒絕的。”他還保證，如今的《孔子》一定沒有《赤壁》搞笑，也絕對不是盲目追求眼球效應(yīng)的電影。記者 王瓊