陳紅日前出席某活動(dòng)穿著一套紅色禮服，被媒體盛贊艷壓全場。但前日有人向媒體爆料，稱陳紅所穿的禮服實(shí)際是從某經(jīng)營高級定制時(shí)裝公司借來的，而陳紅在出席活動(dòng)時(shí)不小心將裙子下角一小片撕裂，遭該公司索賠時(shí)，卻拒絕賠付。

　　借3萬禮服不慎損壞

　　據(jù)悉，該爆料人是某世界頂級禮服經(jīng)營機(jī)構(gòu)的工作人員，該公司專營國際一線設(shè)計(jì)大師的高級時(shí)裝、配飾及時(shí)尚精品。據(jù)爆料人介紹，陳紅出席萬寶龍活動(dòng)所穿的禮服，是一件她們公司提供的某品牌高級定制時(shí)裝。“那件蛇皮的上衣價(jià)值3萬元左右，下面那件粉紅色的裙子價(jià)值超過3萬元。”這位爆料人說，“當(dāng)時(shí)陳紅來借衣服的時(shí)候，一眼就看上了這件裙子，可是我告訴她這件裙子很容易出一些小狀況，勸她還是改借別件，但是她執(zhí)意要借，沒想到最終出了問題。”爆料人說，裙子被還回來的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)裙角的一片裝飾片被撕裂了3厘米左右，按照她們的分析，造成這樣的損傷，應(yīng)該是陳紅在穿裙子參加活動(dòng)的過程中不小心掛在了什么物體上，或者是有人不小心坐在了陳紅的裙子上，都有可能造成這樣的損傷。

　　不愿意支付現(xiàn)金賠償

　　據(jù)了解，由于這條裙子的面料不容易縫補(bǔ)，所以才提出了要賠償。“這樣的一個(gè)毀壞程度基本上已經(jīng)無法通過修補(bǔ)等方法來補(bǔ)救了。”該公司認(rèn)為解決問題的辦法，就是按照之前借衣服時(shí)雙方簽訂的協(xié)議，以裙子原價(jià)的八折進(jìn)行賠償，可是陳紅方面卻一直拒絕支付賠償金。

　　“我們和她的經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系過，但其表示陳紅不愿意支付現(xiàn)金賠償，只是說陳紅的出場費(fèi)是15萬，那下次參加我們的活動(dòng)可以少給10萬，以這樣的方式作為補(bǔ)償。”爆料人表示對陳紅的這種做法很失望，她沒想到陳紅作為一個(gè)公眾人物卻如此不守信用。爆料人說，到了年底是各種娛樂、時(shí)尚活動(dòng)扎堆的時(shí)候，明星藝人都會來頻繁借衣服，要是都發(fā)生這樣的事情，那對她們的正常營業(yè)會造成很大的影響。“之前某女星參加《赤壁》活動(dòng)的時(shí)候，借了一雙價(jià)值6萬元的皮鞋，不小心把根弄壞了，就按照協(xié)議上的金額照價(jià)賠償了。”

　　陳紅經(jīng)紀(jì)人：只是個(gè)誤會

　　對此，陳紅經(jīng)紀(jì)人凌女士表示并不是很清楚，相信應(yīng)該是個(gè)誤會。“我們和她們的合作一直很好啊，這個(gè)事情不是正在解決當(dāng)中嗎？怎么會有什么糾紛呢？”

　　(揚(yáng)子)